Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BOCONÓ Y JUAN VICENTE CAMPO ELÍAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, De Oficio, SE DECLARA, PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer de la presente causa en razón de la cuantía.- SEGUNDO: Se DECLINA la competencia para conocer de la presente causa al JUZGADO SEGUNDO (DISTRIBUIDOR) DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, DEL TRANSITO Y OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO.- TERCERO: Se ordena remitir el presente expediente una vez conste el vencimiento de cinco (5) días de despacho para la interposición del recurso especial de regulación de competencia, caso que haya lugar.- Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sel.....

Se dictó sentencia interlocutoria en la que este Tribunal ADMITE el presente recurso y declara IMPROCEDENTE la medida cautelar de amparo.

En consecuencia, de lo anteriormente expuesto y probado como ha sido lo solicitado, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Trujillo, Pampán y Pampanito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA COMO UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la de Cujus CONSUELO MONTILLA DE SUAREZ, quien falleciera en fecha 21 de Mayo de 2014, según consta del Acta de Defunción expedida por la Oficina de Registro Civil del Municipio Valera del Estado Trujillo, a los ciudadanos: JOSÉ GREGORIO SUÁREZ MONTILLA, YAJAIRA SUÁREZ DE PERDOMO, REINA PASTORA SUÁREZ DE MONTILLA, TAMARA ISVELIA SUÁREZ MONTILLA Y CELIA YURAIMA SUÁREZ MONTILLA, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Números V-8.716.861, V-5.352.993, V-5.....

Por todas las razones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SU INCOMPETENCIA para conocer de la presente demanda .... SEGUNDO: Declina la competencia en el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo ....

Se dictó sentencia definitiva en la que este Juzgado Superior Estatal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: SIN LUGAR demanda por cumplimiento de contrato e indemnización por daños y perjuicios, interpuesto por el ciudadano EDILIO VALBUENA RAMIREZ, abogado, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 10.896, respectivamente, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÈ BAUDILIO MEJÌA GRATEROL, titular de la cédula de identidad Nº 8.721.488, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO PAMPANITO DEL ESTADO TRUJILLO.

Consignada la subsanación por la parte demandante sin haber subsanado de acuerdo a lo solicitado por el tribunal y compartiendo el criterio establecido en la sentencia de fecha 24 de marzo de 2009, emitida por el Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Social, en ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero (caso:Compañía Brahma); este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara INADMISIBLE EL PRESENTE LIBELO DE DEMANDA, por no haber subsanado la parte demandante a criterio de esta juzgadora el libelo de demanda conforme a la jurisprudencia y la Ley, pudiendo la parte demandante interponer nuevamente el libelo de demanda al día hábil siguiente al de hoy, una vez corregido lo aquí indicado, e igualmente puede el apoderado judicial de la parte demandante apelar de la present.....