En este estado el Tribunal Ejecutor en cumplimiento a lo ordenado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, y atención a lo establecido en los Artículos 238 y 239 del Código de Procedimiento Civil aunado al hecho en materia de Amparo Constitucional siendo diligente este Juzgado a funciones de ejecución en reiteradas oportunidades a fin de cumplir dicho mandamiento se acuerda remitir las presente actuaciones a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público del Estado Trujillo con sede en Valera, para que sean anexadas a la Causa que cursa signada con el Nro. 42-44, así mismo se remita copias certificadas de todas las actuaciones que señalen los diligenciantes bajo este mismo concepto.

Este Tribunal Quinto en funciones de control de este Circuito Judicial Penal administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECRETA: Primero: Con Lugar la excepción opuesta por la defensa en el escrito , en la que se desprende a que la Acción fue promovida ilegalmente, específicamente en la falta de requisitos formales para intentar la acusación fiscal, Segundo: Por lo que se desestima la acusación presentada por la Fiscalia Tercera del Ministerio Publico, lo que consecuencialmente de conformidad con el articulo 33 cardinal 4 del Código Orgánico Procesal Penal y se decreta el sobreseimiento de la causa a los ciudadanos imputados JESUS ANTONIO SOLIS GERARDINO, venezolano, de 31 años de edad, portador de la cédula de identidad N° 12.257.805, hijo de Jesús Solís y Eulogia Gerardino, ocupación comerciante de bienes raíces no es una empresa registrada, residenciado en Maracaibo Estado Zulia, en la Avenida 2 El Milagro, calle 84,.....

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito, Bancario y Constitucional de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, con sede en Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la oposición formulada por el codemandado ciudadano ENRIQUE RICARDO ABREU MATHEUS, al decreto de medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar decretada por este tribunal en auto de fecha 20 de abril de 2006. SEGUNDO: Se declara la nulidad del decreto de medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar, dictado por este tribunal en fecha 20 de abril de 2006. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas al demandante de autos, ciudadano Alberto Briceño, en virtud de haber sido vencido totalmente en la presente incidencia. .....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, expresamente por ministerio del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

Es por lo que este Tribunal, en vista del presente convenimiento acuerda de conformidad y en consecuencia, con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil HOMOLOGA la presente causa y se procederá como Sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, y se ordena dejar copia de la Sentencia en el Archivo de este Tribunal.- La Juez Provisorio, Abg. Adriana Saavedra C. La Secretaria, Abg. Zulay Vergel Cañizalez.

D I S P O S I T I V A Por los argumentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, DEL TRANSITO, BANCARIO Y CONSTITUCIONAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, CON SEDE EN TRUJILLO, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO fundamentado en el artículo 185- A del Código Civil, formulada por los ciudadanos: MARIA DELCARMEN PEÑA BRICEÑO y JOSE MARIO CARRILLO RANGEL, ambos plenamente identificados en autos. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que ellos habían contraído el 08 de septiembre de 1.978, por ante la Prefectura de la Parroquia José Gregorio Hernández, municipio Rafael Rangel del estado Trujillo, según se evidencia del acta de matrimonio signada con el N° 24 que corre inserta al folio seis (6) del expediente. Déjese por secretaría copi.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, expresamente por ministerio del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, advierte a las partes que se encuentra impedido de homologar la transacción celebrada respecto del presente proceso, en razón de que el suscrito Juez se inhibió en acta de fecha 6 de Junio de 2005, al folio 135. No obstante lo anterior, se ordena oficiar a la Comisión Judicial de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura a fin de que sea designado Juez Accidental para que emita pronunciamiento sobre la referida transacción. Ofíciese. EL JUEZ SUPERIOR, Abog. RAFAEL AGUILAR HERNÁNDEZ LA SECRETARIA, Abog. RIMY RODRÍGUEZ ARTIGAS En igual fecha se cumplió con lo ordenado. LA SECRETARIA,

este Tribunal Superior, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su homologación al desistimiento así efectuado, declara desistido el presente recurso de apelación, debiendo tenerse el auto apelado como pasado en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo dispuesto por el artículo 282 del Código de Procedimiento civil se condena en las costas del recurso a la parte apelante que desistió de la apelación, por no existir en autos pacto en contrario

A continuación y visto el pedimento de ambas partes el Tribunal se pronuncia en primer lugar sobre los documentos presentados por la parte Ejecutada, a saber: Original de Contrato de Compra-Venta entre el Fondo de Inversiones de Venezuela y Corporación Cemento Andino, C.A., el cual fue debidamente cotejado con los originales los cuales se certifican y agregan en (19) folios útiles (las copias); Acta Constitutiva de la Corporación Cemento Andino, C.A., cuya copia previamente cotejada con el original, se agrega al presente Despacho en (29) folios útiles; la Ley de Promoción y Protecciones de Inversiones en copia simple, ocho folios útiles, y el Inventario actualizado a la fecha de los Bienes pertenecientes a la Corporación Cemento Andino, C.A.; en (21) folios útiles se ordena ser agregado al Despacho Nro. 854-06. En Segundo lugar: vista la oposición formulada por la representación legal de la Empresa Corporación Cemento Andino, C.A., parte ejecutada; la misma se desestima con fundamento .....