DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Número 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, IMPONE AL CIUDADANO JAIRO ANTONIO MENDOZA, ya identificado, la medida cautelar de presentación periódica mensual por ante la Oficina de Presentaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Dada verbalmente en la Sala de Audiencias del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Número 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, en Trujillo, Estado Trujillo, al primer (1°) día del mes de abril de 2008, años 197° de la Independencia y 149° de la Federación, y redactada, publicada, leída y agregada a los autos en la misma Sala de Audiencias, a las tres y media de la tarde (3:30 p.m.) del día cuatro (4) de abril de 2008. El Juez, .....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Número 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, SUSTITUYE LA MEDIDA CAUTELAR QUE PESA SOBRE EL REO, IMPONIÉNDOLE LA DE PRESENTACIÓN PERIÓDICA CADA NOVENTA (90) DÍAS POR ANTE LA PREFECTURA DE TOSTÓS, MUNICIPIO BOCONÓ DEL ESTADO TRUJILLO, Y LA PROHIBICIÓN DE CAMBIAR DE DOMICILIO SIN AUTORIZACIÓN DEL TRIBUNAL. Se ordena notificar a las partes de la emisión de la versión escrita del fallo. El Juez, El Secretario, Manuel Gutiérrez. Oscar Briceño.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONDENA al ciudadano JAVIER ENRIQUE VILLARREAL RIVAS, ampliamente identificado supra, a cumplir la pena de UN AÑO (1) Y SEIS (6) MESES DE PRISION, MAS LAS ACCESORIAS DE LEY, por la comisión del delito de DETENTACIÓN ILÍCITA DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal. Como consecuencia de este fallo, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal, se mantiene la medida cautelar sustitutiva de la privación judicial preventiva de libertad que pesa sobre el Acusado. Publíquese y regístrese. Dada verbalmente en la Sala de Audiencias del Tribunal de Juici.....

Se ordena al Secretario de este Tribunal librar copia certificada de este auto y, con ella como encabezamiento, formar cuaderno separado, que será remitido al Tribunal de Juicio; desglosar este expediente, sustrayendo de él las actas y documentos ofrecidos como prueba, dejando en su lugar sendas certificaciones, y devolver los originales a su oferente, para su producción en la audiencia juicio oral y público y remitir, para su archivo definitivo, el presente expediente, una vez realizadas las diligencias indicadas, al Archivo Central de este Circuito Judicial Penal, para su resguardo, LUEGO DE CALIFICAR LA CAUSA, EN EL SISTEMA IURIS 2000, COMO TERMINADA. 7.- Se deja constancia de que ante este Tribunal no se presentó ningún objeto incautado. El Juez, El Secretario, Manuel Gutiérrez. Oscar Briceño.

Vista la solicitud de revisión de la medida cautelar impuesta a la ciudadana ANA CAROLINA BAPTISTA MARTÍNEZ, plenamente identificada en los autos, presentada por su Defensor, Dr. Jorge Luque, el Tribunal observa: Dispone el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, que el Imputado podrá solicitar la revisión de la medida cautelar que pese en su contra, cuando lo considere conveniente, sin limitación alguna. A consecuencia de ello, el Tribunal estima pertinente la revisión de la medida, y la revisa, determinando que el tipo penal cuya realización se le imputa a la reo es el de homicidio intencional calificado, previsto y sancionado en el artículo 406 del Código Penal, el cual prohíbe la imposición de medidas cautelares distintas a la de privación judicial preventiva de libertad a aquellos quienes se les impute su comisión. Esta circunstancia hace que el Tribunal deba ratificar la medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad que pesa s.....