este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 del referido código, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Así se decide. Notifíquese a la parte actora. El Juez Titular, Abg. Adolfo Gimeno Paredes. La Secretaria Titular, Abg. Diana Isea Briceño.

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito, Bancario y Constitucional de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, con Sede en Trujillo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la falta de cualidad alegada por la parte demandada, solo respecto a la codemandada INVERSIONES CUMBRES LAS ACACIAS, C.A. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLIVARES (PROCEDIMIENTO POR INTIMACION), intentara la empresa OFICINA TECNICA TOPIECA, S.A., en contra del codemandado ORLANDO ABREU RUIZ y en consecuencia se condena al referido ciudadano a pagar a la demandante las siguientes sumas de dinero: La cantidad VEINTISIETE MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 27.000.000,00) es decir VEINTISIETE MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 27.000,00), por concepto de capital adeudado. TERCERO: Se condena en costas al cod.....

D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito, Bancario y Constitucional de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, con sede en Trujillo, Administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por DIVORCIO, ordinal 2° del artículo 185 del Código Civil, intentara el ciudadano GRATEROL GRATEROL JUAN ANTONIO, en contra de la ciudadana GIL CASTELLANOS MARIA AUXILIADORA, ambos plenamente identificados en autos. SEGUNDO: SIN LUGAR, el Ordinal 3° del artículo 185 del Código Civil, alegado por el ciudadano GRATEROL GRATEROL JUAN ANTONIO contra la ciudadana GIL CASTELLANOS MARIA AUXILIADORA, ya identificados. TERCERO: Queda disuelto el vínculo matrimonial que contrajo el ciudadano GRATEROL GRATEROL JUAN ANTONIO con la ciudadana MARIA AUXILIADORA GIL CASTELLANOS, en fecha DIEZ (10) .....

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 del referido código, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Así se decide. Notifíquese a la parte actora. El Juez Titular, Abg. Adolfo Gimeno Paredes. La Secretaria Titular, Abg. Diana Isea Briceño.

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 del referido código, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Así se decide. Notifíquese a la parte actora. El Juez Titular, Abg. Adolfo Gimeno Paredes. La Secretaria Titular, Abg. Diana Isea Briceño.

considera este Tribunal que es evidente que el demandado de autos se encuentra imbuido personalmente en el presente proceso, con conocimiento pleno del mismo, y de su condición de intimado, razón por la cual este Juzgado tiene como cumplidos los supuestos de procedencia de la citación tácita, y así lo declara. De manera que téngase como intimado al demandado de autos a partir del 07 de diciembre de 2007, exclusive, fecha en la cual el tercero opositor a la medida de embargo preventivo decretada, trajo a los autos copia certificada de la diligencia, en comento. Visto el pronunciamiento precedente, visto que el demandado no ha hecho oposición al decreto intimatorio, y ya han transcurrido los diez (10) días concedidos en el mismo más un (01) que se le concedió de término de distancia, de la siguiente manera; 08 de diciembre de 2007, el día de termino de la distancia, 10, 12, 13, 17, 18 y 19 de diciembre de 2007, 14, 15, 16, 17, de enero de 2008; y vista la solicitud de la parte actora i.....

y por los razonamientos que anteceden, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR EN FORMA SUMARIA LA RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO solicitada; de conformidad con lo establecido en los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaría las copias certificadas con inserción de dicha sentencia que fueren menester a los interesados y envíense las necesarias tanto a la Alcaldía del Municipio Carache, y al Registrador Principal ambos del estado Trujillo, para que se sirva estampar la debida nota marginal correspondiente en el acta de matrimonio del ciudadano NANDO CATTIVELLI NENNISI, signada con el N° 16 del año 1983, de la siguiente manera: Donde se identificó al solicitante con los apellidos "CATIVELLI NENNIZZI" deberá decir "CATTIVELLI NENNISI". Así se decide.- Se ordena oficiar al Delegado Encargado de la Jefatura Civil Parroquia José Gregorio Bastidas, munic.....

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 del referido código, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Así se decide. Notifíquese a la parte actora. El Juez Titular, Abg. Adolfo Gimeno Paredes. La Secretaria Titular, Abg. Diana Isea Briceño.