Vista la incomparecencia de la parte demandada a la Audiencia Preliminar, por lo que se declara la ADMISION DE LOS HECHOS, en consecuencia, analizado el libelo de demanda y los recaudos acompañados, y por cuanto se observa que los montos reclamados están ajustados a derecho, se condena a la parte demandada al pago de la totalidad de los montos reclamados. Igualmente se condena en costas a la parte perdidosa.

Vista la incomparecencia de la parte demandante a la Audiencia Preliminar, se declara el DESISTIMIENTO del procedimiento, conforme lo establece el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal Laboral.

Vista la incomparecencia de la parte demandada a la Audiencia Preliminar, se declara la ADMISION DE LOS HECHOS, en consecuencia, analizado el libelo de demanda y los recaudos acompañados, y por cuanto se observa que los montos reclamados están ajustados a derecho, se condena a la parte demandada al pago de la totalidad de los montos reclamados. Igualmente se condena en costas a la parte perdidosa.

En consecuencia en aplicación a la doctrina antes esbozada, quien juzga discurre que el interés por el proceso ha decaído por la notoria falta de diligencia del accionante y abandono del trámite, en consecuencia, es forzoso declarar el “Decaimiento de la Acción por Notoria Falta Interés Procesal”, y así se decide. Por lo que éste JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Constitución Nacional y la Ley, DECRETA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN, y como consecuencia de ello la terminación del proceso ordenándose así el archivo oportuno del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional.

En consecuencia en aplicación a la doctrina antes esbozada, quien juzga discurre que el interés por el proceso ha decaído por la notoria falta de diligencia del accionante y abandono del trámite, en consecuencia, es forzoso declarar el “Decaimiento de la Acción por Notoria Falta Interés Procesal”, y así se decide. Por lo que éste JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Constitución Nacional y la Ley, DECRETA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN, y como consecuencia de ello la terminación del proceso ordenándose así el archivo oportuno del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en Regimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: Primero; Con lugar la Solicitud de Calificación de Despido interpuesta por el demandante RAFAEL JOSE PERAZA SANCHEZ en contra de la empresa; CENTRAL CAFETERO FLOR DE PATRIA SEGUNDO; Se ordena el reeenganche del reclamante a su lugar de trabajo en las mismas condiciones de lugar de ocupación en que se desempeñaba. TERCERO; Paguese los salarios Caidos generados en el proceso a razón de Bs. 26.249,92 diarios desde el 27-06-2003 hasta su definitiva reincorporación con todos los convenios colectivos vigentes en la empresa si los hubiere , como si nunca hubiese estado separado de sus labores, excluyase de los caidos caidos los siguiente días ; 15 días de Vacaciones Judiciales desde el 23-12-02 al 06-01-2003 36 días de Reestructu.....

Se declaró la perención de la instancia conforme a los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Se dio por terminado el juicio y se ordenó el archivo del expediente.

Se declaró la perención de la instancia de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Se dio por terminado el juicio y se ordenó el archivo del expediente.

Revisadas las presentes actuaciones y visto el Desistimiento del Procedimiento suscrito por la Abogada SANDRA MARRUFFO DE PEÑALVER inscrita en el I.P.S.A. bajo los Nos. 62.295 en su carácter de Síndico Procurador del Municipio Simón Planas del Estado Lara, en el juicio por Cobro de Bolívares intentado contra SEGUROS CORPORATIVOS C.A. el Tribunal le imparte su correspondiente Homologación, se da por terminado el presente proceso, de conformidad con el Artículo 266 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el expediente-

declara CON LUGAR la presente aclaratoria, solicitada por el ciudadano VICTOR JULIO GUTIERREZ, apoderado judicial de la parte recurrente, en el sentido de que el nombre y numero de cedula correcto es YANY JOSEFINA VASQUEZ DE RIVERO y el Nro de cedula 4.192.793. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.