Por las anteriores todos los fundamentos de hecho y de derecho, ampliamente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia Penal del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, actuando en funciones de Ejecución N° 3, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: Primero: Dada la opinión favorable del equipo técnico evaluador y el cumplimiento de los demás requisitos legales exigidos en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal para su procedencia y con fundamento a la demostración de progresividad por parte del penado exigida en el artículo 61 de la Ley de Régimen Penitenciario ACUERDA EL OTORGAMIENTO DE LA FORMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO O RÉGIMEN ABIERTO, a favor del penado FRANKLIN DE JESÚS LUJANO. Segundo: Como parte del cumplimiento de la Fórmula de prelibertad otorgada, se impone al penado FRANKLIN DE JESÚS LUJANO, de las siguie.....

Por las anteriores todos los fundamentos de hecho y de derecho, ampliamente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia Penal del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, actuando en funciones de Ejecución N° 3, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: Primero: Dada la opinión favorable del equipo técnico evaluador y el cumplimiento de los demás requisitos legales exigidos en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal para su procedencia y con fundamento a la demostración de progresividad por parte del penado exigida en el artículo 61 de la Ley de Régimen Penitenciario ACUERDA EL OTORGAMIENTO DE LA FORMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO O RÉGIMEN ABIERTO, a favor del penado FRANKLIN DE JESÚS LUJANO. Segundo: Como parte del cumplimiento de la Fórmula de prelibertad otorgada, se impone al penado FRANKLIN DE JESÚS LUJANO, de las siguie.....

SE EMITIÓ PRONUNCIAMIENTO SOBRE LAS PRUEBAS.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y artículo 10 y 11 del Reglamento de la mencionada Ley. Se le recuerda a la parte demandada que en caso de incumplimiento se procederá a la ejecución forzosa de conformidad con lo establecido en el artículo 180 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Terminó se leyó y las partes conformes firman. Así se decide en Trujillo al primer (01) día del mes de julio de Dos mil nueve (2009). Año 199 de la Independencia y 15.....

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, con sede en Trujillo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la falta de cualidad de la demandante ciudadana MARIA DE LA TRINIDAD GIL, para intentar la presente acción de REIVINDICACIÓN, opuesta por los demandados TARCILA DEL CARMEN GIL y JESUS CHIRINOS GIL. SEGUNDO: SIN LUGAR la presente demanda de reivindicación intentada respecto a un inmueble consistente en una casa de habitación familiar, el cual tiene un área de construcción de aproximadamente ciento diez metros cuadrados (110 mts2) y esta construida en paredes de bahareque las exteriores y paredes de bahareque y bloques de cemento las divisiones interiores, piso de cemento liso en parte y tablas de madera, techo de.....

Visto el escrito de fecha 26 de junio de 2.009, suscrito por los abogados en ejercicio PEDRO JOSÉ VALE y LUIS VALERA, co-apoderados judiciales de la parte intimada, mediante el cual los referidos apoderados intentan recurso de apelación con nulidad contra el auto de fecha 15 de junio del presente año; este Tribunal observa, que el auto contra el cual recurren los apoderados judiciales de la demandada, fue dictado de oficio por este juzgador, por mandato del artículo 586 del Código de Procedimiento Civil, que establece una obligación para el Juez, cuando le ordena limitar las medidas a los bienes que sean estrictamente necesarios para garantizar las resultas del juicio; siendo además, que tal fallo en nada perjudica a los recurrentes de manera que, contra tal decisión no procede el recurso de apelación, según lo establecido en el artículo 297 del Código de Procedimiento Civil; por tales razones, este Tribunal declara INADMISIBLE el recurso de apelación ejercido por los antes nombrados a.....

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO y en consecuencia, DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL que contrajeron los ciudadanos: NAVAS BERLOTTY MARIA YDIDA ROSARIO y VILLEGAS CASTELLANOS LUIS ALFONSO

DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo pasa a dictar sentencia de acuerdo a lo establecido en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y actuando EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, se advierte a la parte actora que puede ejercer los recursos establecidos en la Ley adjetiva laboral e intentar la misma transcurrido que sean 90 días contados a partir al día siguiente al de hoy. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 150 ° y 199 °.

En la prolongacion de la Audiencia Preliminar comparecen por la parte Actora la Apoderada Judicial Abogada: VICTORINA GODOY, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 75.912:, y por la parte demandada: A/A SUPPLY, las Apoderadas Judiciales Abogadas: JOSEFINA BERRIOS y ARELVYS PERDOMO, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nos. 22.207 y 75.039 y por el Tercero Interviniente. Abogada: MAYELA BRICEÑO inscrito en el inpreabogado bajo el No. 114.464, quienes llegaron a un acuerdo que la parte demandada convino en cancelar la cantidad de Bs. F 82.092,03 en 6 Cuotas mensuales y consecutivas, la parte actora acepto logrando la mediacion y el Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Homologa el acuerdo.