D E C I S I Ó N En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, abogada CLARISA VILLARREAL. SE ORDENA notificar la presente sentencia, por oficio, a la Juez Inhibida, a quien se le remitirá copia certificada de la decisión. Remítase mediante oficio el presente cuaderno de Inhibición al Juez del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Constitucional de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, a la cual fueron pasados los autos por efecto de la inhibición. Regístrese y publíquese.

DECISIÓN En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el presente recurso de hecho propuesto por el Abogado Asdrúbal José Pacheco Delgado, inscrito en el Inpreabogado 28.123, apoderado judicial del demandado ciudadano Luis Orlando Briceño Acosta. En consecuencia, SE REVOCA el auto de fecha once (11) de marzo de 2025, y se ORDENA al referido Tribunal de la causa oír la apelación que fuera ejercida por el Abogado Asdrúbal José Pacheco Delgado, inscrito en el Inpreabogado 28.123, apoderado judicial del demandado ciudadano Luis Orlando Briceño Acosta el 10 de marzo de 2025, contra su decisión de fecha 26 de febrero de 2025. Se ORDENA expedir por Secretaría copia certificada de la presente decisión y remitírsela con oficio al Juzgado, Primero de Primera.....

En consecuencia; éste Tribunal, declara RECONOCIDO en cuanto a su contenido y firma, el instrumento privado ya descrito, conforme a las razones antes señaladas y visto el Convenimiento celebrado entre las partes en el presente juicio le imparte su Homologación de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil; da por consumado el acto, acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, igualmente desglósense los folios (03,05,06,07,08,10,11,12,13,16,17 y 18) respectivamente, conforme a lo solicitado

´D E C I S I Ó N Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR los reparos efectuados por los ciudadanos Ortegano Pérez Fidelina del Carmen y Ortegano De Rodríguez Rosa Marylin. SEGUNDO: Se Tienen como "Graves" los reparos efectuados por la parte actora. TERCERO: De conformidad con el articulo 787 del Código de Procedimiento Civil, se fija una Reunión con las partes y el partidor para el tercer (3er) fija de despacho siguiente a que conste en autos la notificación de las partes y del partidor. CUARTO: Líbrese boleta de notificación y remítase al Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Boconó y Juan Vicente de Campo Elías de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo para que practique la misma. QUINTO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo. SEXTO: DÉJESE COPIA.....

PRIMERO: Homologa la transacción realizada a través de escrito presentado por los ciudadanos LUIS ALBERTO VILLARREAL, JOSÉ BENITO VILLARREAL y JESÚS ALI ABREU PEÑA, asistidos por el abogado José Adán Becerra, el cual igualmente actúa en representación del ciudadano JUAN ANTONIO ABREU PEÑA, quienes son parte demandante y el abogado Juan José Abreu Araujo, en representación de la parte demandada ciudadanos MARIELA CAROLINA VILLARREAL ARAUJO, JOSÉ ALBERTO VILLARREAL, LUIS ALBERTO VILLARREAL, RODULFO QUINTERO RIVAS, MARÍA ARACELIS VILLARREAL ARAUJO y MARÍA ISABEL ARAUJO ABREU, todos identificados en autos, cursante a los folios 457 y 458 de actas de fecha 24 de marzo de 2025, igualmente en nombre de ELVA MARÍA VILLARREAL ARAUJO, mediante diligencia de fecha 31 de marzo de 2025 cursante al folio 459 de actas. SEGUNDO: Se ordena expedir copia certificada de la homologación de la transacción a los fines que los demandados de autos a los fines de cumplir con lo acordado en la Transacción aqu.....

Por lo que este Juzgado considera que contra el aludido auto no prospera recurso de apelación, por cuanto el mismo no causa daño irreparable a la parte actora, por se un auto de mero trámite en consecuencia este Juzgado NIEGA la apelación ejercida por la parte actora. Así se decide. De conformidad con el artículo 305 ejusdem, se concede un día como termino de distancia.