Se realiza audiencia en presencia de las partes acordando negar el beneficio de DESTACAMENTO DE TRABAJO. En fecha 03- 12- 2.007 se recibe informe de buena conducta del penado en el centro de reclusión donde se encuentra, todo ello conlleva a que resulte procedente ordenar se realice nuevamente sus estudios técnicos a los fines de que el Tribunal reciba información sobre su progresividad y aptitud a la reinserción social, declarando con lugar la petición de la defensa y así se decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y autoridad de la ley. Oficiese lo conducente. Particípese. Cúmplase.

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, determina: evidencia que la pena correspondiente al penado ciudadano CARLOS AUGUSTO GRATEROL GRATEROL, mayor de edad, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 20038.552, natural de Maracaibo, Estado Zulia y residenciado en el Barrio Santo Domingo, parte alta, Valera, Estado Trujillo, fue condenado por admisión de los hechos a cumplir pena de prisión de UN AÑO, NUEVE MESES Y DIEZ DIAS DE PRISION por delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION previsto en el artículo 455 ordinal 3° y 82 del Código Penal. Se evidencia que el penado cumplió la pena total el 06 de mayo del 2.006 , resulta inoficioso entablar un litigio de competencia y proceder a decretar la extinción de la pena al penado CARLOS AUGUSTO GRATEROL GRATEROL, mayor de edad, venezolano, t.....

se acuerda como Tribunal de la causa solicitar información actualizada al Director del Internado Judicial de Trujillo sobre los lugares donde se ha encontrado recluido el penado, su tiempo de trabajo y o estudio en el Estado Trujillo para ordenar sus redención así mismo oficiar a los lugares donde se haya encontrado cumpliendo pena para solicitar información sobre si ha estudiado y o estudiado efectivamente, su conducta , su apoyo familiar a los fines de ordenar su situación jurídica . Notifíquese. Cúmplase.

Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, DETERMINA: Primero: se evidencia quien aquí Juzga que en la etapa de control dicto sentencia condenatorio al citado penado, que pudiera ser motivo de inhibición en esta etapa no vamos a tratar de culpa si no de los beneficios que correspondan para el cumplimiento de pena motivo por la cual no existe causal de inhibición por lo que no se inhibe de conocer la presente causa y se avoca al conocimiento, así mismo se evidencia de que la defensa y la representación fiscal se observa que hubo error en la dirección declara con lugar la solicitud de las partes, de dejar sin efecto la decisión de fecha 18 de marzo del 2008, donde se ordena la aprehensión del ciudadano Rafael Gil, acordándose oficiar de inmediato al Cuerpo de Investigaciones CIENTÍFICAS, Penales y Criminalísticas, Sub-Delegación Valera, Estado Trujillo y del Rosal en Caracas ordenando el cambio de status que sea borrado de pantalla conservando la libertad que disfruta, así mismo .....

Revisadas las presentes actuaciones observa que el penado ha sido citado a una dirección que no es la correcta, motivo por lo cual Declara con Lugar la solicitud de las partes que se deje sin efecto la orden de aprehensión del penado y se oficie a los respectivos organismos policiales a los fines de dejar sin efecto la orden de aprehensión. Se ordenó redactar la boleta de excarcelación al citado penad quien se dejó en libertad desde la misma sala de audiencias. Ofíciese a la UTASP, y a la Oficina de antecedentes Penales. Una vez que conste en autos las resultas del estudio multidisciplinario, antecedentes penales, constancia de residencia y de trabajo extramuros, el Tribunal se pronunciará sobre la medida alternativa de cumplimiento de pena

en consecuencia se acuerda tomar como privación de libertad la detención domiciliaria y la no aplicación del parágrafo unico del artículo 406 del Código Penal en relación a la no aplicación de las medidas alternativas del cumplimiento de la pena, y por cuanto solicita se ordene la redención por trabajo o estudio intramuros del penado, se acuerda oficiar lo conducente. Se acuerda su traslado para el día 06- 05- 2.008 a las 10, 30 para imponerle de la decisión. Se ordena su traslado. Cúmplase y así se decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y autoridad de la ley.