Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 9, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda imponer a la ciudadana YELITZA CRISTINA PEREZ ALVAREZ, Titular de la Cedula de Identidad, nacido el 02/02/1.977, Nacida en Barquisimeto Edo. Lara, de 36 años de edad ocupación: promotora de ventas, hija de Pedro Pérez y Dilia de Perez, revisado el sistema juris 2000, no registra otros asuntos. QUIEN UNA VEZ REVISADO EN EL SISTTEMA JURIS 2000 no presenta causas, la medida cautelar sustitutiva contenida en el numeral 3° del Artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, como quedó anteriormente establecido. Las partes quedaron notificadas en audiencia. De igual forma, este tribunal acordó fijar audiencia de conformidad con lo establecido en el artículo 309 del Código Orgánico Procesal Penal, 31-05-2013. Se ordena la publicación.

Por último, existe presunción legal de peligro de fuga por cuanto la pena máxima del delito imputado excede de diez años en su límite máximo, y, en el cual el bien jurídico protegido es la vida humana. En este sentido, el artículo 30 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece en su último aparte que el Estado protegerá a las víctimas de delitos comunes y procurará que los culpables reparen los daños causados, tanto es así, que el artículo 23 del Código Orgánico Procesal Penal establece como objetivo del proceso penal la protección de la víctima y la reparación del daño a que tengan derecho. No obstante, en atención al grado de participación que le atribuye la representación fiscal al imputado, esta Juzgadora estima que con una Medida Cautelar Sustitutiva a la Medida de Privación Preventiva de Libertad, es suficiente para sujetar al imputado al proceso y en virtud que el mismo hasta la presente se ha sujetado al mismo, es por lo que, se decreta la .....

De conformidad con lo establecido en el artículo 141 de la Ley Orgánica de Drogas, SE ACUERDA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR CONSUMO, el cual tiende a garantizar el derecho a la salud y esta orientado hacia la cura, desintoxicación y readaptación social del precitado ciudadano, ya que observa esta Juzgadora que de los elementos de convicción, así como también del Acta de Investigación Penal, que da origen a esta investigación, el prenombrado ciudadano es un consumidor de la sustancia que le fue incautada, cuyo peso no supera la dosis personal para el consumo que establece el artículo 131 numeral 2 de la Ley Orgánica de Drogas, motivo por el cual, se ordena la práctica de los exámenes a que se refiere el artículo 141 de la Ley Orgánica sobre Drogas, así mismo la obligación de asistir a charlas en la ONA, de manera inmediata. Así se decide.

A los fines de garantizar las resultas del proceso y por cuanto el delito imputado es susceptible de la aplicación de las fórmulas alternativas a la prosecución del proceso se acuerda la Medida Cautelar Sustitutiva a la Medida Judicial Preventiva de Libertad, prevista en el articulo 242 ORDINAL 3 Y 9 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentación cada 8 días ante la taquilla de presentaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, y que reciba 3 charlas en la Oficina de Prevención al delito. QUINTO: SE ORDENA OFICIAR en los asuntos KJ01-X-2007-86 EJECUCION NRO. 03 Y KP01-P-2012-606 J-4. OFICIESE SOBRE LA PRESENTE DECISION. SEXTO: Se acordó oficiar a la ONA a los fines que le practique los examenes establecidos en el articulo 141 de la Ley de Droga.

En cuanto al procedimiento solicitado, se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ESPECIAL MUNICIPAL PARA DELITOS MENOS GRAVES conforme a lo establecido en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal, vigente. CUARTO: A los fines de garantizar las resultas del proceso y por cuanto el delito imputado es susceptible de la aplicación de las fórmulas alternativas a la prosecución del proceso y el imputado no presenta conducta predelictual, se acuerda la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad, prevista en el artículo 242 ordinal 3 del COPP, consistente en presentación cada 30 días, ante la taquilla de presentación de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara. QUINTO: Se deja constancia que la fiscalía informó que la presente causa será llevada por la Fiscalia 10º del Ministerio Público.

TERCERO: Escuchadas como fueron las diligencias de investigación que adelanta la representación del Ministerio Público como titular de la acción penal y resultando evidente que se hace necesario aportar elementos de convicción para solicitar el enjuiciamiento del acusado o para que esta haga valer la presunción de inocencia que le ampara por mandato constitucional, aportando los elementos que considere pertinentes para desvirtuar la imputación fiscal, se estima que, toda vez que están dados los supuestos de ley que el imputado no optó a las fórmulas alternativas a la prosecución del proceso en esta etapa procesal, la presente causa debe proseguir por la vía del PROCEDIMIENTO PARA EL JUZGAMIENTO DE LOS DELITOS MENOS GRAVES conforme a lo dispuesto en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal a los fines de que el Ministerio Público pueda arribar a un acto conclusivo apegado a la verdad. En consecuencia de conformidad con el 363 segundo aparte del Código Orgánico Procesal Penal.....