Este Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. SEGUNDO: Que la presente decisión tiene apelación a dos efectos, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a la publicación de la misma, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

APRUEBA: la mencionada justificación y declara: TITULO SUPLETORIO DE POSESION y DOMINIO, a favor del ciudadano: MENDOZA RODRIGUEZ ENOC ISAAC, antes identificado, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario del terreno sea un ente público o privado, conforme al acuerdo del primero de abril de 1.970, dictado por la extinta Corte Suprema de Justicia en la Sala Político Administrativa, actual Tribunal Supremo de Justicia. Devuélvase las actuaciones a la parte interesada y déjese copia del presente decreto y tómese nota en el Libro Diario llevado en el Tribunal.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando INADMISIBLE la demanda por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINARIA intentada por la ciudadana ZULY GREGORIA JOSEFINA PINEDA DE RODRIGUEZ.

Así, por todos los argumentos que han quedado expuestos, esta Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Se declara en forma sobrevenida la pérdida del interés procesal en relación al llamado de tercero de INVERSIONES SHARON EMPRESA DE TRABAJO TEMPORAL C.A. SEGUNDO: Se ordena continuar con el trámite de Ley y la celebración de la audiencia preliminar primigenia con las partes intervinientes a decir JOSEPH RODRIGUEZ venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 15.324.932, parte demandante, PROCTER & GAMBEL INDUSTRIAL S.A. sociedad mercantil inscrita ente el Registro Mercantil del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 19/06/1991, bajo el Nro. 42, tomo 141-A, parte demandada y la sociedad mercant.....

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el RECURSO DE HECHO intentado por el abogado Leonardo Mendoza Pérez, apoderado judicial de la ciudadana Rosa Herminia Pérez Castillo, en contra del auto dictado en fecha 13 de noviembre de 2023 que negó oír el recurso de apelación interpuesto contra el auto dictado el 20 de octubre de 2023 por el JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA. Queda así CONFIRMADO el auto apelado.

Se dicto SENTENCIA DEFINITIVA mediante la cual se declaro CON LUGAR el divorcio.-

/Se dicto sentencia interlocutoria mediante la cual este Tribunal ordena reponer la presente causa al estado de que se computen los lapsos relativos a la cuestion previa opuesta por el demandado.

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza definitica declarando :PRIMERO: LA HOMOLOGACIÓN del DESISTIMIENTO presentado por Ciudadana MARIA MATILDE FERRER ZUBILLAGA, titular de la cédula de identidad N° V-5.936.611, actuando con el carácter de representante legal de INVERSORA INMOVILARIA COLONIAL, C.A; inscrita en el I.P.S.A., bajo el N° 28.120, según se evidencia de instrumento registrado en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 07 de Abril de 2010, Tomo: 19-A.Numero:28 del año 2010 En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 263, 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil, téngase la forma de auto composición procesal presentada, como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, por no haber contradicción en la Ley Adjetiva y estar ajustada a derecho. SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes de la presente decisión en resguardo a las garantías constitucionales. TERCERO: Archívese del presente.....

Se dictó sentencia definitiva declarando PARCIAMENTE CON LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato intentada por el ciudadano WILLIAM EDUARDO CABRERA BRICEÑO contra los ciudadanos MANUEL SIMOES CORREIA y MARÍA FERNANDA CONCEICAO DE SIMOES.-

e dicto SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA mediante la cual se declaro la PERENCION.-