DISPOSITIVA Por los argumentos de hecho y de derecho indicados a lo largo de la presente decisión y artículos 4, 5, 6, 450 del Código Orgánico Procesal Penal esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TRUJILLO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación de auto interpuesto por el ciudadano Abogado CARLOS URDANETA LOZANO, Defensor Público Noveno Penal (Suplente), actuando como defensor del ciudadano EUCLIDES ALBARRACIN, actualmente recluido en el Internado Judicial del Estado Trujillo, recurso este que fue interpuesto contra la decisión dictada por el Juzgado de Juicio N° 03 en fecha 24 de Febrero de 2006, en la causa penal N° TP01-S-2004-010149 mediante la cual el acusado Admitió los hechos, por la comisión del delito de TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS previsto y sancionado en el artículo 34 de la Le.....

Tribunal vista la solicitud de la referida codemandada , administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

JUZGADO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALERA, MOTATAN, SAN RAFAEL DE CARVAJAL Y ESCUQUE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO. ¿ VALERA, OCHO (08) DE JUNIO DEL DOS MIL SEIS (2006).¿ 196º Y 147º Cumplida como ha sido la presente comisión, la misma no se remite al Juzgado Comitente, por cuanto la Parte Demandante, se reservo el derecho de embargar ejecutivamente bienes de la Parte Demandada. ¿ La Juez Provisorio, Abog. María Elena Uzcátegui, El secretario, Abog. Jesús Araujo Abreu. ¿ Comisión Nº 2166-2006. ¿

Con motivo de su solicitud expresa, se ordenó iniciar los trámites necesarios para la concesión de la medida de Destacamento de Trabajo a favor del penado José Gregorio Martínez.

decretar conforme al artículo 269 ejusdem, oficiosamente, la perención anual de esta instancia

niega la Homologación y ordena la continuación del juicio