DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expresados, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en funciones de Control Nº 2, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en aplicación de lo establecido en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal SUSPENDE CONDICIONALMENTE EL PROCESO al ciudadano ALIRIO ALFREDO GOMEZ ANZOLA, anteriormente identificado, previa admisión de los hechos que configuran el delito de SIMULACION DE HECHO PUNIBLE (ARTICULO 239 DEL CODIGO PENAL). Se imponen las condiciones previstas en los numerales 1° y 8° del artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, de igual forma debe acudir a Charlas en la Oficina de Prevención del Delito, por el lapso de un (01) año. El cumplimiento de estas condiciones será vigilado por un Delegado de Prueba adscrito a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario (UTASP). Se ordenó oficiar a la UTASP a los fines de que designe un de.....

QUINTO: Se acuerda dividir la continencia de la causa y abrir cuaderno separado para el ciudadano ANDRY DANIEL RAMOS ALEJO, titular de la Cédula de Identidad N° V- 23488159 y ELIEZER RAMON MONTILLA QUERALES, titular de la Cédula de Identidad N° V- 18421639 Remítase en su oportunidad al Tribunal de Juicio que por distribución corresponda. SEXTO: Se ordena el auto de apertura a juicio y se convoca a las partes para que concurran al Tribunal de Juicio, dentro del lapso Legal. Remítase en su oportunidad al Tribunal de Juicio que por distribución corresponda. Publíquese. Cúmplase. La Jueza de Control Nº 2 ABG. LEILA-LY DE JESÚS ZICCARELLI DE FIGARELLI Secretario

Con relación a la medida de coerción personal, este Tribunal de Control Nº 2, estima que con la imposición de una medida cautelar sustitutiva se dan por satisfechos los extremos que autorizan la medida de privación judicial preventiva de libertad y en consecuencia, estimó proporcional imponerle a la acusada la medida cautelar contenida en el Artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la obligación de presentarse periódicamente una vez cada treinta (30) días ante la taquilla de presentaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. 7.- Se ordenó la Apertura del Juicio Oral y Público y el Enjuiciamiento de JON ALLYSON MERCADO BRACHO, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 16.125.302 y JOSEFINA GREGORIA FIGUEROA DURAN, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 9.612.535, por los delitos de INVASIÓN, previsto y sancionado en el articulo 471.A DEL CODIGO PENAL, emplazando a las partes para que en el plazo común de cinco días concu.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expresados, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en funciones de Control Nº 2, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en aplicación del procedimiento especial contemplado en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal CONDENA a ELIZABETH COROMOTO PARRA, anteriormente identificado, por ser culpable de los hechos que le imputara la representante del Ministerio Público y que voluntariamente admitiera a través de su declaración, en perjuicio de la ciudadana Jorge Vargas Sastoque, los cuales configuran el delito de EXTORSIÓN EN GRADO DE FACILITADORA, previsto y sancionado en el artículo 459 del Código Penal en concordancia con el artículo 84 numeral 3º del Código Penal; se le impone la pena dos (02) años de prisión y las accesorias de ley contempladas en el artículo 16 del Código Penal. Se ordenó mantener la libertad a la mencionada ciudadana. .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expresados, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en funciones de Control Nº 2, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en aplicación de lo establecido en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal SUSPENDE CONDICIONALMENTE EL PROCESO a los ciudadanos ROY ROME PEREZ ROJAS, anteriormente identificado, previa admisión de los hechos que configuran el delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS (Artículo 34 de la LOCTISEP). Se imponen las condiciones previstas en los numerales 1°, 3º 4º y 8° del artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, por el lapso de un (01) año. El cumplimiento de estas condiciones será vigilado por un Delegado de Prueba adscrito a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario (UTASP). Se ordenó oficiar a la UTASP a los fines de que designe un delegado de prueba que vigile el cumplimie.....

QUINTO: Se acuerda dividir la continencia de la causa y abrir cuaderno separado para el ciudadano GUSTAVO JOSÉ SOTELDO LOPEZ. SEXTO: Se ordena el auto de apertura a juicio y se convoca a las partes para que concurran al Tribunal de Juicio, dentro del lapso Legal. Publíquese. Notifíquese. Cúmplase. La Juez Abg. Leila-Ly De Jesús Ziccarelli De Figarelli El Secretario

En consecuencia, se acuerda mantener la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO previsto y sancionado en el art 406 ordinal 2do del Código Penal para CARLOS MENDOZA y para LUIS MENDOZA el mismo delito pero en grado de complicidad en perjuicio de Jorge Darío Núñez, conforme a lo establecido en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal; y se otorga la prorroga de quince (15) días más a los fines de que el Ministerio Público concluya la investigación y presente el acto conclusivo. 3.- Por los motivos antes expresados, este tribunal de Control nº 2, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, mantiene LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra de para los imputados LUIS ALFREDO MENDOZA LEON, titular Cédula de Identidad Nº V-20.667.499 y CARLOS EFREN MENDOZA LEON, titular .....

SEGUNDO: SE DECLARA CON LUGAR LA PROSECUSIÓN DE LA CAUSA POR LA VIA DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO con base a lo previsto en el Articulo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Respecto a la medida de coerción personal, Con fundamento en los alegatos de las partes y tomando en consideración los recaudos que acompañan la solicitud fiscal, que fueron mencionados con anterioridad, esta juzgadora estima que se encuentran llenos los supuestos, contenidos en el Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que se trata de un hecho punible que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como lo es en éste caso la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR ARTICULO 5 Y 6 DE LA LEY SOBRE EL HURTO Y ROBO DE VEHICULO Nº 1,2 Y 3, RESISTENCIAA LA AUTORIDAD ARTICULO 218 DEL CODIGO PENAL, PORTE ILICITO PARA LOS DOS IMPUTADOS ARTICULO 277 DEL CODIGO PENAL Y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR ARTICULO 264 DE L.....