Declara Con Lugar la presente demanda, por Resolución de Contrato de Arrendamiento, propuesta por los ciudadanos: LUIS ALVAREZ PEREZ, MARIA CARMEN ALVAREZ PEREZ y CARMEN PEREZ LOPEZ, Venezolanos los dos primeros, Española la última, mayores de edad, casados, domiciliados en Madrid España, titulares de las cédulas de identidad personal Números V-5.788.982, V-6.182.029 y E-365.017, respectivamente, a través de su Apoderada Judicial, Abogada, MARIA ISABEL SEQUERA MENDOZA, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nro.130.484; Contra: LEONOR PAGNINI DE ARAUJO, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.V-5.100.845, domiciliada en la Quinta Caperucita, Avenida Medina Angarita, Sector Carmona, Parroquia Chiquinquirá, Municipio y Estado Trujillo, Asistida por el Abogado CARLOS ALFONSO NUÑEZ MACIAS, inscrito en el I.P.S.A., bajo el Nro138.545; en consecuencia, se declara Resuelto el Contrato de arrendamiento privado, suscrito entre las partes, y acompañado en original, anexo con l.....

En cuanto a la ratificación jurídica de los documentos enumerados por la apoderada actora en su escrito de promoción, se observa que tales instrumentos ya fueron producidos con el libelo de la demanda como documentos fundamentales de la misma, a la cual se acompañaron marcados "A", "B" y "C" y cursan agregados a los folios 10 al 13, por lo que no se corresponden a los documentos públicos que, conforme a las previsiones del artículo 520 del Código de Procedimiento Civil, se pueden presentar en la segunda instancia, a lo cual se une la circunstancia de que, en realidad, los documentos en cuestión, no fueron promovidos como tales documentos, sino que la probanza aducida, es la de "ratificación jurídica" (sic), prueba esa que no se encuentra señalada por el supra indicado artículo 520, dentro de aquellas que, conforme a tal disposición legal, pueden aducirse en la segunda instancia. En virtud de tales razonamientos se declara INADMISIBLE tal probanza de "ratificación jurídica" de instrumen.....

Se dictó sentencia definitiva en la que este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE por caducidad la pretensión de modificación del porcentaje de la pensión de incapacidad del querellante acordada en fecha "(¿) 11 de Noviembre de 2.013, y publicado en gaceta Municipal del Municipio Valera del Estado Trujillo, en fecha 18 de Noviembre del año 2.013, extraordinaria N.78 (¿)"; y PARCIALMENTE CON LUGAR, la Querella Funcionarial ejercida conjuntamente con Amparo Cautelar, interpuesta por el ciudadano , titular de la Cédula de Identidad número 10.914.546, asistido por el abogada MIRNA DEL CARMEN LUCENA DE MENDEZ, inscrita en el I.P.S.A bajo el número 197.393, contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO VALERA DEL ESTADO TRUJILLO, en lo que respecta al reajuste de la pensión.

Vista la Diligencia presentada por la Ciudadana: IRANIA LEAL, asistida por la Abogada AIDA PIÑA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 125.406, este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de venezuela y por autoridad de la Ley se declara INCOMPETENTE para conocer del presente asunto y declara Competente al Juzgado Superior de Protección del Niño Niña y Adolescente del Estado Trujillo.

auto de fecha 12 de diciembre de 2.014, es por lo que este Tribunal, declara inadmisible la supuesta reforma de demanda presentada en fecha 07 de julio del presente año, de conformidad con lo establecido en el artículo 343 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto solo es permitida reformar l demanda en una sola oportunidad. Así de decide.- Asimismo, se deja constancia que fueron librados los edictos ordenados en auto de admisión de la demanda, de fecha 12 de diciembre de 2.014.- El Juez Titular, Abg. Adolfo Gimeno Paredes. La Secretaria Accidental, Abg. Mary Trini Godoy. AGP/nvam.-

Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, acuerda declarar como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DEL EXTINTO: FERNANDO ALBERTO CALDERÓN PINO, a los ciudadanos: ANDRES LEONARDO, FERNANDO ANTONIO, CARLOS ALBERTO Y ELAHIZA COROMOTO CALDERON BARAZARTE, titulares de las Cédulas de Identidad N° V-10.258.710, V-6.914.675, V-4.961.250, V-4.961.251; respectivamente; como sus legítimos hijos y a la ciudadana: MARÍA AUXILIADORA BARAZARTE DE CALDERON, titular de la Cédula de Identidad N° V-4.960.783, como su legítima cónyuge.- Quedando en todo caso a salvo derechos de terceros.- Devuélvanse las originales de estas actuaciones a la solicitante y déjense copias certificadas para el archivo de este Tribunal.- Dada, Firmada y Sellada en el Tribunal Primero de Municipio Ordina.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Se abstiene de pronunciarse respecto a su admisión y ordena, de conformidad con el artículo 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, su subsanación por no cumplir con los extremos establecidos en el numeral 2 del artículo 33 de la Ley Orgánica de la Juriisdicción Contencioso Administrativa. Prublíquese y Regístrese.

declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación de Sentencia interpuesto por el Abg. ALBERTO PERDOMO BRICEÑO, actuando con el carácter de Defensor Privado del ciudadano MANUEL DA COSTA MEJIA, en la causa penal Nº TP01-P-2011-004765, recurso éste ejercido contra la sentencia dictada en fecha 11 de Marzo de 2015, por el Tribunal de Juicio 4 del Circuito Judicial Penal del estado Trujillo, que declara: "EN PRIMER LUGAR: DECLARA CULPABLE al ciudadano MANUEL JOAQUIN DA COSTA MEJIA, por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE previsto y sancionado el artículo 405 del Código Penal en concordancia con el Art. 64.3 del mismo Código, en perjuicio del ciudadano RUFINO ALEXANDER DAVILA RAMIREZ, EN SEGUNDO LUGAR, DICTA SENTENCIA CONDENATORIA en contra DEL IDENTIFICADO MANUEL JOAQUIN DA COSTA MEJIA, por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE previsto y sancionado el artículo 405 del Código Penal en concordancia con el Art. 64.3 del mismo Código, en perjuicio del ciudadano RUFINO ALEXAN.....