tales razones, este Tribunal, a los fines de dar cumplimiento a lo previsto en el mencionado decreto, y visto que no consta en autos el agotamiento de tal vía administrativa, en consecuencia no se encuentra habilitada la vía judicial, declara INADMISIBLE la presente demanda, de conformidad con lo previsto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.- El Juez Titular, Abg. Adolfo Gimeno Paredes. La Secretaria Titular, Abg. Diana Isea Briceño. AGP/nvam.-

En tal virtud, este Tribunal Superior, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO DE LA PRESENTE APELACIÓN. En consecuencia, se ordena remitir el presente expediente al Tribunal de la causa, con oficio. EL JUEZ SUPERIOR, Abog. RAFAEL AGUILAR HERNÁNDEZ LA SECRETARIA, Abog. RIMY E. RODRÍGUEZ A. En la misma fecha se cumplió lo ordenado en el auto que antecede y se remitió el referido expediente al Tribunal de la causa con oficio número 0540-915-2013. LA SECRETARIA,

diligencia de fecha 04 de noviembre del presente año, y en consecuencia se EXCLUYE al referido abogado en el presente juicio, INADMITIENDO la representación que le fue otorgada. Así se decide. En virtud del presente pronunciamiento, se insta a la ciudadana Mariela Hernández Salinas, en su condición de supuesta agraviante, si lo considera necesario a la defensa de sus derechos e intereses, que proceda a constituir otro apoderado judicial con quien este juzgador no tenga causal de inhibición. El Juez Titular, MSc. Adolfo Gimeno Paredes La Secretaria Accidental, Cecilia Cabrera Pérez

Ahora bien, el artículo 1713 del Código Civil exige que la transacción sea celebrada por las partes para que pueda poner fin al juicio, y por cuanto se evidencia en dicha transacción la cual riela al folio 78 y 79, que en la misma no se encontraba acreditada la representación de los ciudadanos Luís Ernesto y Roberto Antonio Iglio Pimentel, tal como se señaló 11 de enero del 2.011, es por lo que este Tribunal niega lo solicitado. Así se decide.- El Juez Titular, Abg. Adolfo Gimeno Paredes. La Secretaria Titular, Abg. Diana Isea Briceño. AGP/nvam.-

Por los razonamientos anteriormente señalados, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Idanne Hernández, actuando con el carácter de Fiscal Quinta del Ministerio Público. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión recurrida. Líbrense recaudos de encarcelación al Director del Internado Judicial del estado Trujillo. Cúmplase. Publíquese la presente decisión, regístrese y Diarícese en los libros correspondientes llevados por este Órgano Colegiado. Remítase la presente incidencia al Tribunal de origen. Cúmplase.

El Tribunal DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por la falta de corrección oportuna del libelo de demanda, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y compartiendo Criterio Jurisprudencial de la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 24-03-2009, caso Agustín Ramón Rojas y otros Vs. Compañía Brama Venezuela, S.A Sentencia N° 0380.