Decisiones del dia 10/08/2011
N° Expediente :
KP02-J-2011-002640
N° Sentencia :
2012-2.011
Fecha: 10/08/2011
Procedimiento: Curatela
Partes: SIXTO VLADIMIR LOPEZX VASQUEZ
Resumen:
Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara con sede en Barquisimeto, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, designa al cargo de CURADORA AD-HOC de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, de trece (13) de años de edad, a la ciudadana ZAIDA PASTORA AGUILAR ALVAREZ.
Dada, firmada y sellada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Barquisimeto, 10 de agosto de 2011. Año 201° y 152°.-
LA JUEZ SEGUNDA DE PRIMERA INSTANCIA
DE MEDIACIÒN Y SUSTANCIACIÒN
Abg. ROSANGELA MERCEDES SORONDO GIL
.....
Juez/Ponente:
Rosangela Mercedes Sorondo Gil
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución
N° Expediente :
KP02-J-2011-003393
N° Sentencia :
Nº2216-2.011
Fecha: 10/08/2011
Procedimiento: Curatela
Partes: ROSA ELVIRA SARMIENTO MEJIAS
Resumen:
Examinados los recaudos acompañados a la solicitud, los cuales anexó en copia certificada, cumplidos los requisitos exigidos por la Ley, vista la aceptación por parte del ciudadano FACUNDO ANTONIO SARMIENTO, plenamente identificado en autos, de ser Curador de la Adolescente identidad omitida con forme a los establecido en el articulo 65 de la Ley Organica para la Protecciòn del Niño y Adolescente. Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, designa al cargo de CURADOR AD-HOC de la Adolescente identidad omitida con forme a los establecido en el articulo 65 de la Ley Organica para la Protecciòn del Niño y Adolescente; al ciudadano FACUNDO ANTONIO SARMIENTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-1.767.954.
Juez/Ponente:
Alida Villasana de Andueza
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución
N° Expediente :
KP02-V-2011-000446
N° Sentencia :
1958-2.011.
Fecha: 10/08/2011
Procedimiento: Obligación Alimentaria
Partes: ROSHYLDE AZUCENA ROJAS SILVA Y GUNTHER ENRIQUE RINCON PEROZO,
Resumen:
D I S P O S I T I V A
Este tribunal visto lo expuesto por las partes en la Audiencia Preliminar en fase de Sustanciacion en la cual arribaron a un acuerdo total sobre la demanda por obligación de manutención de conformidad con lo previsto en el artículo, 8, 365, 366,375 y 475 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, procede en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley a Homologar el acuerdo de Obligación de Manutención celebrado entre las partes ciudadanos ROSHYLDE AZUCENA ROJAS SILVA y GUNTHER ENRIQUE RINCON PEROZO, plenamente identificados, en los ut Supra señalado. Librar oficios al ente empleador.-
Juez/Ponente:
Olga Oliveros Guarín
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución
N° Expediente :
KP02-N-2011-000556
N° Sentencia :
Fecha: 10/08/2011
Procedimiento: Recurso De Nulidad
Partes: SERVICIOS GENERALES DE MANTENIMIENTO, C.A. (SEGEMA), VS PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 1324, EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA SEDE PEDRO PASCUAL ABARCA, DE FECHA 29 DE OCTUBRE DE 2010 EN PROCEDIMIENTO DE REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS INTENTADO POR EL CIUDADANO JOSÉ LUÍS QUERALES LÓPEZ CONTRA SERVICIOS GENERALES DE MANTENIMIENTO, C.A. (SEGEMA)
Resumen:
En consecuencia, y visto que desde el momento de la notificación del acto administrativo hasta la presentación de la demanda, se superó el lapso de ciento ochenta (180) establecido en la norma, resulta forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE la demanda de nulidad del acto administrativo Nº 1324 de fecha 29 de octubre del 2010, emanado de la Inspectoría del Trabajo, al verificarse la caducidad conforme a lo establecido en el Artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Así establece.
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo