Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, autoriza suficientemente a la ciudadana Maria Fátima Dos Ramos Ferreira, para que en representación de la adolescente (Identidad Omitida en concordancia art. 65 L.O.P.N.N.A), proceda a cobrar y retirar las cantidades correspondientes ante la Empresa Aseguradora Seguros Caracas de Liberty Mutual, C.A y demás beneficios que le correspondan a la adolescente por considerarla junto con sus hermanos los ciudadanos Jacinto Eduardo Dos Ramos Ferreira y Maria Fátima Dos Ramos Ferreira, heredera y beneficiaria de dichas pólizas.

Este Juzgado de Protección del Niño, Niña y Adolescente del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; por la competencia atribuida a tenor de lo dispuesto en el artículo 177 Parágrafo Primero, Literal "I" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, en concordancia con lo establecido en los artículos406, 409, 411, 414, 415, 418, 420 y 422 y 503 al 505 ejusdem, DECLARA CON LUGAR la Adopción solicitada por la ciudadana Reina Maria Arrieche, identificada en autos, realizada a favor de la niña (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente).

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: HOMOLOGAR el acuerdo celebrado entre el ciudadano JOSE DEL CARMEN MUJICA GRATEROL y la demandada PROTECCION Y VIGILANCIA MARIVAN, C.A, en los términos expuestos en la parte motiva de esta decisión. SEGUNDO: No hay condena en costas por la naturaleza de ésta decisión.

Para decidir este Tribunal observa: UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos: José Antonio Adán Aldazoro y Roberto Andrés Pacheco Salcedo , mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. 17.637.015 y 7.920.318 respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO, a favor de MAURICIO JOSÉ ALVARADO ROJAS Y LISETH FERNANDA RODRÍGUEZ MONTES, antes identificada, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no po.....

Para decidir este Tribunal observa: UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos: Montes Raimundo Antonio y Colmenarez Aldozoro Pedro Simón, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. 10.770.108 y 12.026.881 respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO, a favor de MAURICIO JOSE ALVARADO ROJAS, antes identificada, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorizació.....

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del ciudadano WILMER ENRIQUE ACUÑA MUÑOZ, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: BARRIO VALLES DE URIBANA, CARRERA 1 ENTRE CALLES 4 Y 5, CASA S/N, PARROQUIA TAMACA, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA; con los siguientes linderos: NORTE: Carrera 1, que es su frente; SUR: Con terrenos ocupados por Jose Ortiz; ESTE: Con terrenos ocupados por Euclides Alvarado; OESTE: Con terrenos ocupados por Miguel Angel Salazar. Dejando a salvo los derechos de terceras personas. Devuélvanse originales con sus resultas.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1. CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada YACKELINE QUIÑONES, en su condición de apoderada de la parte actora BANESCO BANCO UNIVERSAL, contra sentencia interlocutoria dictada por el Tribunal Tercero del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, de fecha 12/08/2009, donde "NIEGA LA ADMISION de la demanda interpuesta por el procedimiento intimatorio", por lo que, 2. SE REVOCA la sentencia interlocutoria dictada por el JUZGADO TERCERO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, de fecha 12/08/2009, que "NIEGA LA ADMISION de la demanda interpuesta por el procedimiento intimatorio", en consecuencia se ordena al JUZGADO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSC.....

DISPOSITIVA: En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 7 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA CON LUGAR, la solicitud Fiscal, en consecuencia SE IMPONE Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad, prevista en el articulo 256 ordinal º4 y º9 consistente en la Obligación de concurrir al llamado del tribunal cada vez que sean llamado y prohibición de salida del Estado Lara cual deberá cumplirla en la Prefectura de Quibor Estado Lara . SEGUNDO: Se acuerda LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del los mencionados ciudadanos por la presunta comisión del delito de PORTE ILICTO DE ARMA DE FUEGO, previstos en le articulo 277 del Código penal PRO.....

DISPOSITIVA: En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 7 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA CON LUGAR, en consecuencia SE IMPONE Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad, prevista en el articulo 256 ordinal º3 consistente en ante el Tribunal cada treinta (30) días, contra el ciudadano REYES CALDER JOIBER (indocumentado) , la cual deberá cumplirla en la Prefectura de Quibor Estado Lara . SEGUNDO: Se acuerda LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del los mencionados ciudadanos por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previstos en le articulo 218 del Código penal PROCEDIMIENTO ABREVIADO, solicitado por el Ministe.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal, de Control, Audiencias y Medidas Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara revisada como a sido todas y cada una de las actuaciones que constan en el expediente, así como los fundamentos de la solicitud de sobreseimiento realizada por la Fiscalia Cuarta del Ministerio Público decreta: UNICO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA A FAVOR DEL CIUDADANO SANTO SALVATORE SAGLIMBENI titular de la Cedula de Identidad Nº 9.551.304, POR EL DELITO DE VIOLENCIA PSICOLOGICA previsto y sancionado en el articulo 39 de la Ley Orgánica Especial de conformidad con el 318 numeral 4, por cuanto no constan en autos experticias u otros medios de prueba para poder sustentar una acusación, aunado a esto el imputado desde el inicio de la investigación se ha presentado a todos y cada uno de los actos convocados por el tribunal, además el mismo no pr.....