Decisiones del dia 11/02/2011 
				   
				 
	
				  
			 
			  
			   
			 
			
			 
			
						   
	  
	 
   
							   
			
			 
			 
			
			 
			 
			 
			
			
			
			  
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								TP01-S-2010-001863  
							
						   
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
							
						   
						  
						  Fecha: 11/02/2011  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  Privación Judicial Preventiva De La Libertad. 
					 
					
					
					  Partes:  HAROLD EDUARDO PACHECO YÉPEZ LISBETH COROMOTO MENDOZA ANDRADE 
					 
					
					  
					
						
						Resumen:  
						
								PRIMERO: Se admite la Acusación presentada y las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, en contra del ciudadano: HAROLD EDUARDO PACHECO YÉPEZ, titular de la cédula de identidad Nº  14.929.721, nacido en fecha 03-01-1980, natural de Trujillo de 30 años de edad, grado de instrucción segundo año, ocupación obrero, soltero, venezolano, hijo de Aída Yépez y Sabino Pacheco,  residenciado en: Barrio Rafael Caldera Carrera 3 casa nº 23 de color verde, frente al bloque 11 San Luis parte baja, en la esquina esta el Bar el Luchador  Valera estado Trujillo, por la comisión de los   delitos   de: AMENAZA AGRAVADA Y VIOLENCIA PATRIMONIAL Y ECONÓMICA, previsto y sancionado en el articulo 41 ultimo aparte y 50 encabezamiento de  la ley Orgánica  Sobre  los  derechos  de  las  mujeres  a vivir  a  una  vida libre  de Violencia,  en agravio  de  la ciudadana LISBETH COROMOTO MENDOZA ANDRADE.   SEGUNDO: Se acuerda para el acusado, antes identificado la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, de conform.....
 
							
						 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente:  
							Lisbeth Hernández 
						 
					 
					  
					
						
						Organo:  
						Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer. Trujillo 
						 
					 
					
			      
				  
				   
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								11554-11  
							
						   
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
							
						   
						  
						  Fecha: 11/02/2011  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  Inhibición 
					 
					
					
					  Partes:  DTE.: BUTRON VILORIA RAMÓN E. 
					 
					
					  
					
						
						Resumen:  
						
								Ahora bien, como quiera que el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial establece que la inhibición o recusación de los jueces en los tribunales unipersonales será decidida por el tribunal de alzada, cuando ambos actuaren en la misma localidad, resulta forzoso concluir que no siendo este juzgador la alzada del juez de municipio inhibido en el asunto a que se refiere la presente incidencia, se declara INCOMPETENTE, y declina la competencia para conocer de la presente incidencia en el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Transito, y Menores de esta Circunscripción Judicial, de conformidad con lo establecido en el articulo 69 del Código de Procedimiento Civil y 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. 
Regístrese, cópiese y  remítase el expediente en su oportunidad al Tribunal competente. Anótese su salida.
           El Juez Titular,
Abg. Adolfo Gimeno Paredes
		La  Secretaria Titular, 
					  	         Abg. Diana C. Isea Briceño
En la misma fecha se cumplió.....
 
							
						 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente:  
							Adolfo José Gimeno Paredes 
						 
					 
					  
					
						
						Organo:  
						Juzgado Tercero de Primera Instancia  en lo Civil 
						 
					 
					
			      
				  
				   
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								11553-11  
							
						   
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
							
						   
						  
						  Fecha: 11/02/2011  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  Inhibición 
					 
					
					
					  Partes:  DTE.: BUTRON VILORIA RAMÓN E. 
					 
					
					  
					
						
						Resumen:  
						
								Ahora bien, como quiera que el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial establece que la inhibición o recusación de los jueces en los tribunales unipersonales será decidida por el tribunal de alzada, cuando ambos actuaren en la misma localidad, resulta forzoso concluir que no siendo este juzgador la alzada del juez de municipio inhibido en el asunto a que se refiere la presente incidencia, se declara INCOMPETENTE, y declina la competencia para conocer de la presente incidencia en el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Transito, y Menores de esta Circunscripción Judicial, de conformidad con lo establecido en el articulo 69 del Código de Procedimiento Civil y 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. 
Regístrese, cópiese y  remítase el expediente en su oportunidad al Tribunal competente. Anótese su salida.
           El Juez Titular,
Abg. Adolfo Gimeno Paredes
		La  Secretaria Titular, 
					  	         Abg. Diana C. Isea Briceño
En la misma fecha se cumplió.....
 
							
						 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente:  
							Adolfo José Gimeno Paredes 
						 
					 
					  
					
						
						Organo:  
						Juzgado Tercero de Primera Instancia  en lo Civil 
						 
					 
					
			      
				  
				   
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								11532-11  
							
						   
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
							
						   
						  
						  Fecha: 11/02/2011  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  Inhibición 
					 
					
					
					  Partes:  DTE.: VALLADARES DE LEÓN SILVIA T. 
					 
					
					  
					
						
						Resumen:  
						
								Ahora bien, como quiera que el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial establece que la inhibición o recusación de los jueces en los tribunales unipersonales será decidida por el tribunal de alzada, cuando ambos actuaren en la misma localidad, resulta forzoso concluir que no siendo este juzgador la alzada del juez de municipio inhibido en el asunto a que se refiere la presente incidencia, se declara INCOMPETENTE, y declina la competencia para conocer de la presente incidencia en el Juzgado Superior Civil, Mercantil, Transito, y Constitucional de esta Circunscripción Judicial, de conformidad con lo establecido en el articulo 69 del Código de Procedimiento Civil y 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. 
Regístrese, cópiese y  remítase el expediente en su oportunidad al Tribunal competente. Anótese su salida.
           El Juez Titular,
Abg. Adolfo Gimeno Paredes
		La  Secretaria Titular, 
					  	         Abg. Diana C. Isea Briceño
En la misma fecha se cumpli.....
 
							
						 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente:  
							Adolfo José Gimeno Paredes 
						 
					 
					  
					
						
						Organo:  
						Juzgado Tercero de Primera Instancia  en lo Civil 
						 
					 
					
			      
				  
				   
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								4184-11  
							
						   
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
							
						   
						  
						  Fecha: 11/02/2011  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  Recurso De Hecho 
					 
					
					
					  Partes:  DMTE. RODOLFO BATISTA ALBESIANO RODRÍGUEZ Y SOR MARÍA CELINA ROJO DE ALBESIANO, CODEMANDADOS  DMTE AUTO DE FECHA 20 DE ENERO DE 2011, DICTADO POR EL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DE TRÁNSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO. 
					 
					
					  
					
						
						Resumen:  
						
								
III
D I S P O S I T I V A
En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el presente recurso de hecho, propuesto por el abogado Jesús Araujo Abreu, apoderado judicial de los codemandados, ciudadanos Rodolfo Batista Albesiano Rodríguez y Sor María Celina Rojo de Albesiano, contra el auto de fecha 20 de Enero de 2011, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, que negó la apelación ejercida por el recurrente de hecho el 17 de Enero de 2011, contra el auto del día 14 de los mismos mes y año, dictado en el expediente número 26914, llevado por el Tribunal de la causa, contentivo del juicio que por simulación de venta propusieron los ciu.....
 
							
						 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente:  
							Rafael Aguilar Hernandez 
						 
					 
					  
					
						
						Organo:  
						Juzgado Superior Civil, Mercantil, Transito y Menores 
						 
					 
					
			      
				  
				   
				
                   
				  
				   
				
                   
				  
				   
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								582-2011  
							
						   
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
							
						   
						  
						  Fecha: 11/02/2011  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  Obligación Alimentaria 
					 
					
					
					  Partes:  DEMANDANTE: ARMINDA MARGARITA QUINTERO DE VILORIA. DEMANDADA: JUAN BAUTISTA VILORIA DURAN 
					 
					
					  
					
						
						Resumen:  
						
								Por las razones antes expuestas, este Juzgado de los Municipios Carache Candelaria Y José Felipe Márquez Cañizalez de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la OBLIGACION DE MANUTENCION, solicitada por la ciudadana:  ARMINDA MARGARITA QUINTERO DE VILORIA a favor de su hija: LAURA MARIAJOSE VILORIA QUINTERO, en contra del ciudadano:  JUAN BAUTISTA VILORIA DURAN, en consecuencia se fija la cantidad de, CUATROCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 400,oo) mensuales, que el ciudadano: JUAN BAUTISTA VILORIA DURAN, deberá pasar a su hija,  y la cantidad por  BONIFICACION DE  FIN DE AÑO (AGUINALDOS) se fijará en el mes de octubre de 2011. Así mismo  los gastos de vestido, calzado, medicina, uniformes y útiles escolares serán compartidos por ambos padres, es decir, cincuenta por ciento (50%) cada uno.                                                    
             Dada, Sellada y.....
 
							
						 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente:  
							Adriana Saavedra 
						 
					 
					  
					
						
						Organo:  
						Juzgado de los Municipios, Carache, Candelaria y José Felipe Márquez Cañizalez 
						 
					 
					
			      
				  
				   
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								TP11-L-2010-000476  
							
						   
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
							
						   
						  
						  Fecha: 11/02/2011  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Beneficios 
					 
					
					
					  Partes:  MAYTE COROMOTO VILORIA VS.FARMACIA FARMAPLAZA, C.A C.A, 
					 
					
					  
					
						
						Resumen:  
						
								Se el Tribunal de conformidad con el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con los artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y artículo 3, Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo y 10 de su Reglamento, decide: a) EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA EL ACUERDO alcanzado por las partes en fase de Juicio, dándole efecto de Cosa Juzgada. b) Se declara terminado el presente juicio, teniendo el acta de de fecha 04-02-2011, suscrita entre las partes y homologada por este juzgado mediante el presente auto, que se considera formando parte del mismo por ser anexo de éste, los mismos efectos de una Sentencia definitivamente firme de conformidad con lo dispuesto en el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena el archivo de expediente a los 5 días hábiles siguiente al de hoy.
 
							
						 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente:  
							Yulianova del Carmen Valera Vargas 
						 
					 
					  
					
						
						Organo:  
						Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo