En vista de que ha transcurrido más de un año de la Separación de Cuerpos y no consta en autos ningún hecho del cual pueda inferirse la reconciliación y previa solicitud de las partes, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley ACUERDA la conversión en divorcio, en consecuencia declara DISUELTO el vínculo que contrajeran los ciudadanos ANA JULIA BRUSCHI MAIORANA y JOSE ALFONSO ASIS MONTENEGRO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. 11.783.566 y 10.054.803 respectivamente, de este domicilio, por ante el Jefe Civil de la Parroquia Concepción, Municipio Iribarren del Edo. Lara, en fecha 28 de julio de 1999. De dicha unión matrimonial no procrearon hijos. Ofíciese Jefe Civil y al Registrador Principal correspondiente. La presente sentencia queda firme en su misma fecha. Ejecútese.- Expídanse las copias certificadas pertinentes

PRIMERO: En cuanto a la Separación de bienes este tribunal no se pronuncia al respecto por no llenar los requisitos establecidos en la Ley de Registro Público. SEGUNDO: En vista de que ha transcurrido más de un año de la separación de cuerpos, y no consta en autos ningún hecho del cual pueda inferirse la reconciliación, y previa solicitud de las partes, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA: La conversión en divorcio, en consecuencia declara DISUELTO el vínculo que contrajeran los cónyuges, YONNY ALBERTO PARALES MENDOZA y MARILU GARCIA GUILLEN, ya identificados, por ante la Prefectura del Municipio Palavecino del Estado Lara; en fecha 02 de diciembre de dos mil cuatro. De dicha unión matrimonial, no procrearon hijos. Ofíciese a la Prefectura del Municipio Palavecino del Estado Lara y al Registro Principal correspondiente. Expídase las copias certificadas respectivas.

PRIMERO: En cuanto a la Separación de bienes este tribunal no se pronuncia al respecto por no llenar los requisitos establecidos en la Ley de Registro Público. SEGUNDO: En vista de que ha transcurrido más de un año de la separación de cuerpos, y no consta en autos ningún hecho del cual pueda inferirse la reconciliación, y previa solicitud de las partes, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA: La conversión en divorcio, en consecuencia declara DISUELTO el vínculo que contrajeran los cónyuges, MARIA AUXILIADORA MORLES VIZCAYA y FERNANDO EUGENIO GASCON CAMACHO, ya identificados, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Concepción del Municipio Iribarren del Estado Lara; en fecha 24 de julio de 2004. De dicha unión matrimonial, no procrearon hijos. Ofíciese a la Jefatura Civil de la Parroquia Concepción del Municipio Iribarren del Estado Lara y al Registro Principal correspondiente. Expídase las copi.....

UNICO: Por cuanto los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecidos separados de hecho por más de cinco años y habiéndose cumplido con las formalidades establecidas por Ley, la misma debe ser declarada con lugar. Así se decide. En consecuencia, éste Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: GUSTAVO ADOLFO ASSING GOMEZ y YOSNAY NADISKA URDANETA RAMOS, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las Cédulas de identidad Nos. V-9.846.197 y V-10.844.187, respectivamente y de este domicilio, por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia San José del Municipio Valencia del Estado Carabobo, en fecha 22 de Diciembre de 2000, anotado bajo el N° 669, Tomo III, del Libro de Registro Civil de Matrimonios respectivo llevados durante el año 2000. Durante la unión matrimon.....

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos MARIA MAYGUALIDA ALEJOS GUTIERREZ y JOSE FRANCISCO AMAYA ALCINA, por ante la Prefectura del l Municipio Bruzual del Estado Yaracuy, en fecha: 26 de diciembre de 1992, bajo el No.170 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por ese despacho. Liquídese la comunidad de gananciales. Ofíciese a los organismos competentes, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales consiguientes.

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos JERRY ASDRUBAL LEDEZMA CASTILLO y ANA MARIA ARTEAGA ARTEAGA por ante la Alcaldía del Municipio Unión del Estado Falcón, en fecha: 31 de Diciembre de 2001, bajo el Nº 63, Folio 39 y 40, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por ese despacho.

DECISIÓN En consecuencia, este Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente acción y en consecuencia: PRIMERO: DECLINA LA COMPETENCIA ante uno de los Tribunales Superiores de Jurisdicción Civil Persona de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: REMITIR CON OFICIO el presente asunto a la Unidad Receptora de Documentos Civil del Estado Lara, a los fines de su distribución. Así se declara. Désele salida bajo oficio. El Juez Titular, Dr. Freddy Duque Ramírez La Secretaria, Abog. Sarah Franco Castellanos

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, HOMOLOGA dicho convenimiento y DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS Y EN LOS TERMINOS EXPUESTOS EN LA SOLICITUD, de los ciudadanos LUIS ALBERTO MARTINEZ RODRIGUEZ Y SHURLEYKA YARITZA GUZMAN DE MARTINEZ, sin menoscabo de los derechos de fidelidad, socorro mutuo y contribución al mantenimiento del hogar común, hasta que se declare el Divorcio.

Este tribunal sugiere que debe dirigirse ante tal organismo a los fines de que sea tramitada su solicitud e impuestas las medidas a que haya lugar.

Sin embargo lo precedente, es menester de quien suscribe desechar la presente incidencia toda vez que la parte tachante no promovió las pruebas que exige la norma. Por lo cual forzoso es declarar terminada la incidencia de tacha, como en efecto se declara