Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: IMPROCEDENTE LA OPOSICIÓN AL DECRETO DE COBRO DE BOLÍVARES EN VÍA EJECUTIVA, intentada por el ciudadano FIRMA MERCANTIL ALICAMPOSA C.A., a través de su representante legal ciudadano ISIDRO GORRIN RAMOS, contra la GERENCIA REGIONAL DE TRIBUTOS INTERNOS REGIÓN CENTRO OCCIDENTAL, DIVISIÓN SUMARIO ADMINISTRATIVO DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (S.E.N.I.A.T.). En consecuencia, una vez quede firme el decreto se ordenará la continuidad de la ejecución. Se condena en costas a la parte demandada por resultar totalmente vencida en la oposición efectuada, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el Abg. Alirio Echeverría, contra la decisión dictada en fecha 13 de Diciembre de 2010 por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante la cual niega por improcedente la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena de Régimen Abierto al penado Eduar Francisco Martínez Campos. Y ASÍ FINALMENTE SE DECIDE. SEGUNDO: Queda CONFIRMADA la Decisión apelada, dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución Nº 03 de este Circuito Judicial Penal. TERCERO: Se acuerda remitir el presente asunto al Tribunal Ad Quo a los fines legales consiguientes.

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abg. Perla Torrelles en su carácter de Defensora Publica del ciudadano Yhonay Gabriel Montero Pérez, contra la decisión dictada en Audiencia de Presentación de Imputado celebrada en fecha 08 de Febrero de 2011 y fundamentada en esa misma fecha, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 10 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara (Extensión Carora), mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano Yhonay Gabriel Montero Pérez, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal. SEGUNDO: Queda CONFIRMADA la Decisión dictada por el Tr.....

Declara SIN LUGAR los Recursos de Apelación interpuestos por los Profesionales del Derecho Abg. Zaida Josefina Monsalve Sánchez en su condición de Defensora Pública del ciudadano Rubén Darío Guédez Cortéz y Abgs. Yosnelly Velyz y Omar Flores en su condición de Defensores Privados del ciudadano Edwin Antonio Veliz Díaz, ambos contra la decisión proferida en Audiencia de Presentación de Imputado celebrada en fecha 30 de Enero de 2011 y fundamentada en fecha 02 de Febrero del mismo año, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 06 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de sus respectivos defendidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Oída la admisión de los hechos, y la solicitud de Suspensión Condicional del Proceso realizada por el acusado, y en virtud que el delito por el cual fue admitida la acusación es el de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y cuya penalidad a imponer permite que proceda la medida alternativa a la prosecución de proceso, cumplidas las exigencias del artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se DECRETA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO, a favor del probacionario RUBEN JESUS ZANABRIA HERNANDEZ, titular de l.....

PRIMERO: En relación con la acusación presentada por Ministerio Público; por los hechos señalados y que se detallan en el escrito acusatorio, contra el EFREN ALBERTO URDANETA PIÑA, Venezolano, Mayor de edad, Titular de la Cedula de identidad Nº 16.442.136, este Tribunal ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACION; por cumplir con los requisitos establecidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. Considerándose que la acusación proporciona fundamentos serios para ordenar la apertura a juicio oral y público contra los imputados. Coincide quien juzga además, con el criterio fiscal en relación a la calificación jurídica dada a tales hechos en Audiencia Preliminar y estima que los mismos encuadran en el tipo penal señalado, es decir, el delito de Ocultamiento de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 y del Código Penal, igualmente se acuerda el sobreseimiento a favor de los ciudadanos Lisbeth Carolina Mendoza Rodríguez y Adolfo Miguel Arias Piña, cuya fundamentación co.....

Por las razones anteriormente expuestas. Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta a favor de los Jóvenes IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, de conformidad con el Artículo 568 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el Delito de Obstrucción de Vías Publicas, Previsto en el artículo 357 del Código Penal, y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes "Si el adolescente cumple las obligaciones en el plazo fijado, el Fiscal del Ministerio Público solicitará el sobreseimiento...", y en todo caso de la revisión del presente asunto, se ha dado cumplimiento en el lapso fijado el cumplimiento de las condiciones impuestas, siendo esta una causal de Extinción de la Acción Penal según el Artículo 48 en su ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal " El cumplimiento de las obligaciones y del plazo .....

este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niños Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículos 8, 358, 360 y 470 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el convenimiento y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que soliciten las partes.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, en atención a lo estipulado en el artículo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, le imparte su HOMOLOGACIÓN al acuerdo de Obligación de Manutención, efectuado en fecha 15 de Febrero de 2011, por los ciudadanos MARISELA COROMOTO TORRES y FRANCISCO DEL CARMEN GOMEZ VELASQUEZ en beneficio de IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS NIÑAS Y ADOLESCENTES, por estar conforme a la Ley y no vulnerar derechos del beneficiario. Téngase el acuerdo como sentencia firme ejecutoriada y expídase copia certificada del mismo a los interesados. Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellada en el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de .....

Este Tribunal en atención a lo estipulado en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, estando dentro del lapso legal establecido, le imparte su HOMOLOGACIÓN al acuerdo de Régimen de Convivencia Familiar