este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, en consecuencia, la parte actora no podrá volver a proponer la demanda sino hasta después de transcurridos noventa (90) días continuos, contados a partir de la fecha de publicación de la presente decisión.

Sobre la base de los anteriores señalamientos, y verificado el escrito transaccional homologado por el Inspector del Trabajo, en el cual se cumplieron con los derechos irrenunciables de los trabajadores, de conformidad con el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y del Artículo 10 de su reglamento, este tribunal declara la existencia de cosa juzgada en la presente causa y en consecuencia, sin lugar la demanda presentada por los actores, por haberse satisfechos los derechos reclamados con la transacción celebrada en la Inspectoría del Trabajo. Así decide.

Vistas las pretensiones de la actora, es importante señalar que durante el procedimiento se cumplieron con las prerrogativas procesales de las cuales goza el Estado, esto es, la remisión a la fase de juicio en virtud de la incomparecencia a la audiencia preliminar y ante la falta de contestación, se tiene por contradicha la demanda del actor en todas sus partes.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Temporal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Inadmisible el amparo constitucional solicitado, por falta de interés actual de la querellante en la fase final de la vía ordinaria correspondiente, de conformidad con el Artículo 6, numeral 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, porque no se inició el procedimiento.-

Por los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte accionante contra la Sentencia proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, actuando en Sede Constitucional, en fecha 13 de junio de 2011.

DECISION Por las razones antes expuestas es por lo que este Juzgado del Municipio Torres de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara SIN LUGAR, la demanda de DESALOJO, intentada por el ciudadano CARLOS ALBERTO GOMEZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-2.910.966, de este domicilio, representado legalmente por el abogado DOUGLAS RODRIGUEZ, inscrito en el I.P.S.A., bajo el Nº. 11.165, y de este domicilio, en contra de la FIRMA MERCANTIL "SILVA CAUCHOS CARORA, C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 09/02/2007, bajo el Nº 16; Tomo 13-A; y/o a la Firma Mercantil "SILVA CAUCHOS" inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 02/08/2001, bajo el Nº 82; Tomo 4-B; ambas con domicilio ubicado en la Avenida Francisco de Miranda, Nº 10-21-16-03, Se.....

DECISION Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano CRISTHIAN NOEL RODRÍGUEZ PÉREZ parte actora en la presente causa asistido del abogado EDINSON MÚJICA contra la decisión de fecha 29 de Marzo del 2011 dictado por el JUZGADO DEL MUNICIPIO JIMÉNEZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en el que se declaró la inadmisibilidad de la presente demanda, el cual queda en consecuencia aquí ratificada. No hay condenatoria en costas por no haber relación jurídica procesal. Déjese copia certificada de la presente sentencia, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil del Estado Lara, en Barquisimeto a los.....

En consecuencia, este Juzgado Superior en aplicación de los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 19 de la Ley Orgánica del Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, ORDENA notificar a la parte accionante para dentro del lapso de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a que conste en autos su notificación o se dé por notificado, proceda a corregir y subsanar su escrito de amparo conforme a las consideraciones realizadas en el presente auto, so pretexto de los efectos que prevé la normativa aplicable.

DECISION Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA¬¬¬¬ DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto por el ABG. ROGER RODRÍGUEZ TOFFOLO, en su carácter de apoderado judicial de la demandada Brama de Venezuela, S.A., contra el auto de fecha 05 de Abril del 2011 dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión tomada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil del Estado Lara, en Barquisimeto a los Dieciocho (18) días del mes de Julio de dos mil once (2011). EL JUEZ TITULAR ABG. JOSE ANTONIO RAMIREZ ZAMBRANO LA SECRETARIA ABG. MARIA CAROLINA GOMEZ DE VARGAS Publicada en su fecha 18/07/2011 a.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara con sede en Barquisimeto, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, designa al cargo de CURADORA AD-HOC de la niña ARANZA IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, a la ciudadana MARITZA COROMOTO PIÑA GUANIPA, ya identificada.