En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PERIMIDA la presente instancia, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente, una vez quede firme la presente sentencia. No hay condenatoria en costas en razón de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

otorga al penado Enyerber Antonio Escobar Pérez, identificado en autos, permiso extraordinario de pernocta en su residencia

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la solicitud de RECTIFICACION DE ACTA intentada por la ciudadana MILSAN MARIA MARCHAN HERRERA, venezolana, mayor de edad, Abogado en ejercicio, debidamente inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 219.826; por no estar enmarcado en el procediendo.

DECISIÓN Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección del estado Lara, de conformidad con el artículos 56, 75, 76 y 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 177 parágrafo primero literal "c", 8, 26 358, 359, 361 y 363 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la presente demanda de RESPONSABILIDAD DE CRIANZA (Custodia) incoada por el ciudadano CARLOS ALFREDO SUAREZ MENDOZA antes identificado, en contra de la ciudadana EMMA VALENTINA CATARI ADAN, plenamente identificado en autos, en beneficio de su hijo Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En consecuencia, PRIMERO: El niño antes mencionado permanecerá viviendo con su madre ciudadana EMMA .....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la presente solicitud por DIVORCIO de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil vigente, intentada por los ciudadanos: HECTOR ANTONIO TONA CHIRINOS y MARTA JOSEFINA PEREZ, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.541.257 y V-3.864.322, respectivamente, asistidos por el abogado en ejercicio, ciudadano: GILVER ANTONIO MONTAÑA, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nro. 161.659.- No hay condenatoria en costas vista la naturaleza de la presente decisión. Por aplicación analógica del artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de la presente decisión a la Parte Solicitante. Así se dec.....

Este Juzgado Cuarto del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaró SIN LUGAR la pretensión de DESALOJO DE INMUEBLE interpuesto por el ciudadano JOSE RAMON CARUCI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.163.690, contra la ciudadana JOSEFA MAYELA SOTO SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.903.763.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: Con lugar la Obligación de Manutención, acorde al compromiso suscrito por los ciudadanos Yumilexis Del Carmen Dorantes Riera y José Ramón Gómez, antes identificados, todo de conformidad con lo previsto en la norma del artículo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: HENRY RAMON ALVAREZ SALERO y CARMEN YOLEIDA SIERRALTA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 7.327.401 y V-7.374.068, de este domicilio respectivamente,

En atención a las consideraciones que preceden este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nº 12 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DECLINA LA COMPETENCIA en razón de la materia (faltas) al tribunal de juicio de primera instancia penal de la ciudad de Barquisimeto, en la causa que se le sigue al ciudadano JOSÉ RAFAEL PIÑA SUAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.066.317, por la presunta comision del delito de CONTRABANDO, previsto y sancionado en el artículo 2 de la Ley Contra el Contrabando. SEGUNDO: Líbrese oficios correspondientes. Es todo, regístrese, publíquese y cúmplase. Notifiquese a las partes.- El Juez de Control Nº 12 La Secretaria Abg. YUHENNY DAVID ALVARADO

DISPOSITIVA Por los fundamentos arriba establecidos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO N° 1 DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Decaimiento de la Medida solicitado a favor del acusado RAFAEL JOSE GONZALEZ, a quien se le sigue causa por la comisión de los delitos de 45 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: DECLARA IMPROCEDENTE, LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE LA MEDIDA por lo que se MANTIENE la MEDIDA DE REGIMEN DE PRESENTACION DE CADA VEINTE (20) DIAS, dictada por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas N° 1 de este Circuito especializado, en contra del acusado RAFAEL JOSE GONZALEZ. Todo de conformidad con los artículos 2, 3, 26, 30, 5.....