Es por las razones, antes expuestas que este Tribunal de Control N° 4, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Como punto previo a las incidencias plateadas por el defensor en relación a la solicitud de la nulidad de las actas procesales fundamentándose en que el representante del Ministerio Público acordó el inicio de las investigaciones un día después de realizada la aprehensión del imputado de autos en atención a lo señalado en el Articulo 250 en su primer aparte en cuanto al procedimiento que debe llevar el representante del Ministerio Público una vez tenga conocimiento de la perpetración de un hecho delictivo donde sea aprehendido cualquier persona así como lo señalado en el Articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal en cuanto a la aprehensión en flagrancia verificado que estos supuestos se encuentran llenos como lo establece los respectivos artículos se declara sin lugar.....

Es por las razones, antes expuestas que este Tribunal de Control N° 4, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Se acuerda proseguir la causa por el Procedimiento Ordinario, conforme al artículo 280 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Con fundamento y en atención a lo expuesto por los imputados de autos al reconocer en esta audiencia el incautamiento de las armas señaladas y revisado el precepto jurídico aplicable con señalamiento a una pena de 3 a 5 años de prisión, y en atención a lo señalado en el artículo 253 del Código Orgánico Procesal Penal. Se Decreta la Privación Judicial de Libertad de ambos ciudadanos, conforme a lo establecido. TERCERO: Líbrese la correspondiente Boleta de Privación de Libertad a los ciudadanos ELIGIO JOSÉ PERAZA ROJAS, JUAN FRANCISCO PERAZA ROJAS. Dada, Sellada y Firmada en el Palacio de Justicia, a los Veinte (2.....

Es por las razones, antes expuestas que este Tribunal de Control N° 4, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Como incidencia en atención a la solicitud por parte de la defensa en cuento a la nulidad de las actuaciones por carecer o estar tachada la dirección de los testigos presenciales del procedimiento deja constancia este Juzgador que la misma no es causal para ser decretada la nulidad aunado al hecho de que el requisito sine quanon es que deberá estar firmado por el o los testigos presenciales y revisado como fue cursante al folio 6 y 7 del asunto tales deposiciones constan las firmas de los mismos, razón por la cual se declara sin lugar la petición incoada por la defensa. SEGUNDO: Se acuerda proseguir la causa por el procedimiento ordinario, conforme al artículo 280 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: En cuanto a la ciudadana Naylet Yeli.....

En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de ORLANDO RAFAEL ARRAEZ, antes identificado, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario del terreno sea un ente público o privado, conforme al acuerdo del primero de abril de 1970, dictado por la Corte Suprema de Justicia en la Sala Político Administrativa.

En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener especialmente aquellas derivadas de la comunidad de gananciales de estricto órden público, a favor del cónyuge de la solicitante, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de SALIA PASTORA RUIZ DE MARIN, antes identificada, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario del terreno sea un ente público o privado, conforme al acuerdo del primero de abril de 1970, dictado por la Corte Suprema de Justicia en la Sala Político Administrativa.

En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de JOSE ANDRES PEÑA, antes identificado, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario del terreno sea un ente público o privado, conforme al acuerdo del primero de abril de 1970, dictado por la Corte Suprema de Justicia en la Sala Político Administrativa.

En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de JOSE MARIA RODRIGUEZ, antes identificado, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario del terreno sea un ente público o privado, conforme al acuerdo del primero de abril de 1970, dictado por la Corte Suprema de Justicia en la Sala Político Administrativa.

En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de GERARDO SENEN HERNANDEZ DUQUE, antes identificado, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario del terreno sea un ente público o privado, conforme al acuerdo del primero de abril de 1970, dictado por la Corte Suprema de Justicia en la Sala Político Administrativa.

En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de DANIEL JOSE PEREZ GIL, antes identificado, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario del terreno sea un ente público o privado, conforme al acuerdo del primero de abril de 1970, dictado por la Corte Suprema de Justicia en la Sala Político Administrativa.

....este Tribunal se declara incompetente para conocer de la presente causa, en razón de la materia. En consecuencia, se declina la competencia a un Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Lara, y al efecto se acuerda remitir el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos Civiles del Estado Lara...