Decisiones del dia 20/11/2013
N° Expediente :
2147-13
N° Sentencia :
Fecha: 20/11/2013
Procedimiento: Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes: SOLICITANTES: JOSE GREGORIO CASTELLANOS GARCIA Y BARBARA DEL CARMEN OCANTO DE CASTELLANOS.
Resumen:
D I S P O S I T I V A:
Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios Trujillo, Pampán y Pampanito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, con sede en Trujillo,
Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Con Lugar la Solicitud de Divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos: JOSE GREGORIO CASTELLANOS GARCIA y BARBARA DEL CARMEN OCANTO DE CASTELLANOS, ambos plenamente identificados en autos. En consecuencia QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, que ellos habían contraído en fecha Trece (13) de Diciembre de Mil Novecientos Noventa y Uno (1.991), por ante la Prefectura del Municipio Pampán del Estado Trujillo., signada con el Nº 16, inserta al folio 05 y su vuelto del presente expediente.
No hay condenatoria en Costas debido a la naturaleza del fallo.
Déjese por Secretaría copia Certificada del presente fallo, conform.....
Juez/Ponente:
Asdrubal José Pacheco
Organo:
Juzgado de los Municipios, Trujillo, Pampá y Pampanito
N° Expediente :
0886
N° Sentencia :
569
Fecha: 20/11/2013
Procedimiento: Accion Reinvindicatoria
Partes: ABRAHÁN JOSÉ PALOMARES BRICEÑO, ACTUANDO EN SU PROPIO NOMBRE Y EN REPRESENTACIÓN DE SUS COMUNES HEREDEROS CIUDADANOS: REGULO ALFONSO, MARVELIS LIMARY, MARZOLIS DEL VALLE PALOMARES BRICEÑO Y ADRIANA AMASILES BRICEÑO DE PALOMARES, CONTRA EL CIUDADANO EDGAR DE JESÚS GAVIDIA AGUILAR.
Resumen:
Luego de analizadas las actas conducentes, se constata que no existe presunción que el desistimiento de la apelación que nos ocupa, lesione o menoscabe derechos de terceros beneficiarios del régimen establecido en la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, ni aún de las partes en el juicio. Que el desistimiento de la apelación se realizó con la regularidad y formalidad que se requiere en estos casos. Que el ciudadano ABRAHAM JOSÉ PALOMARES BRICEÑO, asistido por el Abogado MAXIMO RANGEL, tiene cualidad y legitimidad suficiente para desistir de la presente apelación.
Conforme a todo lo antes expuesto, este JUZGADO SUPERIOR AGRARIO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: Se HOMOLOGA el desistimiento de la apelación, solicitado mediante diligencia presentada en fecha 12 de Noviembre de 2.013, por el ciudadano ABRAHAM JOSÉ PALOMARES BRICEÑO, asistido por el Abogado MAXIMO RANGEL, inscrito en el Instituto de Pr.....
Juez/Ponente:
José Carlos Cabeza
Organo:
Juzgado Superior Septimo Agrario
N° Expediente :
A-0270-2013
N° Sentencia :
0090
Fecha: 20/11/2013
Procedimiento: Sentencia Interlocutoria
Partes: DEMANDANTE: MARIA LUCRECIA BRICEÑO VELÁSQUEZ. DEMANDADOS:MARÍA TEODOCIA BRICEÑO VELÁSQUEZ Y ROGER RAMÓN CASTELLANOS BRICEÑO
Resumen:
En nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo declara:
PRIMERO: se declara INADMISIBLE, la reconvención planteada por el Apoderado Judicial JHONNY NAZARIO RIVERO CAÑIZALEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 108.412 en representación de los ciudadanos MARÍA TEODOCIA BRICEÑO VELÁSQUEZ Y ROGER RAMÓN CASTELLANOS BRICEÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad números 5.351.709 y 12.331.260, respectivamente, en contra de la ciudadana MARÍA LUCRECIA BRICEÑO VELAZQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 9.154.038, representada por los abogados en ejercicio JOSÉ DANIEL PERDOMO DURAN Y JULIXIA DEL VALLE CASTELLANOS PERDOMO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 15.648 y 69.734.
SEGUNDO: Una vez quede definitivamente firme la pr.....
Juez/Ponente:
José Carlenin Araujo Briceño
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria