´Por las razones antes expuestas, considera este Juzgador que ante la falta de Demandado, mal puede proveer positivamente respecto a la continuidad de la misma, vista la carencia del sujeto pasivo, lo cual es un requisito sine qua non para la admisión de cualquier demanda, toda vez que con ello se determina los límites subjetivos del juicio, es decir, contra quien va dirigida la pretensión; razón por la cual, este Tribunal declara INADMISIBLE la presente demanda, de conformidad con lo establecido en el artículos 340 ordinal 2º y 341 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE. El Juez Provisorio, Abg. Javier Mendoza Escalante. El Secretario Temporal Abg. Jesús Plaza. ´

Éste Tribunal; al encontrar que la anterior solicitud no ha tenido oposición de ninguna naturaleza y por cuanto estima suficiente en derechos las actuaciones acompañadas, entre ellas las declaraciones conteste y apreciables de los testigos evacuados por ante éste Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipio Boconó y Vicente Campo Elías de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, los ciudadanos: JOSÉ OLINTO ROSARIO ROJAS y JESÚS ALBERTO ESCALONA, respectivamente, suficientemente identificados; los cuales se aprecian de conformidad con los artículos 508 y 509 del Código de Procedimiento Civil, a tal efecto la Juzgadora observa que la exposición formulada por el solicitante, los instrumentos presentados y demás justificaciones que acompañó, son suficientes e idóneos para establecer la procedencia de la solicitud.- Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bo.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda declarar como: ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DE LA EXTINTA: N.R.C.D.D.R, al ciudadano: C.R.D.R.O (Por haber sido legítimo cónyuge), y a los ciudadanos: C.D.D.R.C y Y.J.D.R.C (Por haber sido hijos legítimos).- Quedando en todo caso a salvo derechos de terceros. Publíquese y Regístrese incluso en la página web oficial del Tribunal Supremo de Justicia, Regiones: Trujillo.tsj.gob.ve, según Resolución N°. 05-2020, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, en su Sala de Casación Civil de fecha 05 de Octubre del 2020. Devuélvanse las originales de estas actuaciones al solicitante y déjense copias certificadas para el archivo de éste Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Proc.....

Siendo la oportunidad a fin de pronunciarse sobre tal subsanación, este Tribunal lo hace de la siguiente manera: De actas se evidencia que en fecha 06 de octubre del 2025 la parte intimada de autos, ciudadano Wilfredo José González Espinoza, asistido por la abogada Yusneida Andreina Briceño Abreu, ya identificados en actas, presento escrito donde opuso la cuestión previa establecida en el ordinal 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referido a la Ilegitimidad de la persona que se pretende como apoderado o representante del actor; por cuanto la ciudadana Sayonara Josefina Torrealba Villarreal actúa con el carácter de endosatario en procuración del ciudadano Víctor Alirio Mendoza Espinoza a lo cual manifiesta que del instrumento cambiario se evidencia al dorso Endoso en Procuración, esto es para su cobro al abogado Rotsen Diego García Ramírez y que según esto la demandante quien actúa con el carácter de endosatario en procuración no tiene la capacidad procesal para .....

´D I S P O S I T I V A En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la presente apelación ejercida por el abogado Luis Guillermo Fernández, inscrito en Inpreabogado bajo el número 20.184, en su condición de apoderado judicial de la parte codemandada ciudadana Danis del Valle Chacón Chacín, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 7.855.288, contra la decisión interlocutoria dictada en fecha 2 de agosto de 2018 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, en el presente juicio de intimación propuesto en contra de aquella y en contra del ciudadano Javier Rivero Robert, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 7.86.....

´D I S P O S I T I V A En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la presente apelación ejercida por el abogado Luis Guillermo Fernández, inscrito en Inpreabogado bajo el número 20.184, en su condición de apoderado judicial de la parte codemandada ciudadana Danis del Valle Chacón Chacín, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 7.855.288, contra la decisión interlocutoria dictada en fecha 2 de agosto de 2018 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, en el presente juicio de intimación propuesto en contra de aquella y en contra del ciudadano Javier Rivero Robert, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 7.86.....

D I S P O S I T I V A En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación ejercida por el abogado Ángel Raúl Ramírez Méndez, inscrito en Inpreabogado bajo el número 48.041, en su condición de coapoderado judicial de la parte actora, ciudadanos Edianeth María Peraza Carrizo y Francesco José Schettini Randazzo, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 20.400.323 y 12.457.654, respectivamente, contra decisión definitiva dictada en fecha 22 de enero de 2025 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, en el presente juicio de icobro de costas procesales, propuesto por aquéllos en contra del ciudadano Oswaldo de Jesús Espinoza .....