D I S P O S I T I V A Este Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 479 numeral 1º, 493 y 494 del Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA al penado JOSE DEMETRIO CASTILLO PINEDA, titular de la Cédula de identidad Nº 18.850.136; el BENEFICIO DE SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, se fija plazo de régimen de prueba de UN (01) AÑO, ONCE (11) MESES y VEINTISIETE (27) DÍAS; se imponen las condiciones siguientes 1.- No cambiar de residencia sin autorización del tribunal. 2.- Se le debe tener máximos niveles de supervisión por parte del delegado de prueba supervisor en área de prevención del delito a fin de evitar reincidencia. 3.- Debe someterse de manera obligatoria a valoración neuropsiquiátrica. 4.-Debe recibir asistencia psicológica para canalizar conflictos emocionales. 5.-Debe recibir asistencia.....

D I S P O S I T I V A Este Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 479 numeral 1º, 493 y 494 del Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA al penado FRANCISCO JOSE GONZALEZ COLMENAREZ, titular de la Cédula de identidad Nº 20.320.495; el BENEFICIO DE SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, se fija plazo de régimen de prueba de UN (01) AÑO, CINCO (05) MESES y VEINTINUEVE (29) DÍAS; se imponen las condiciones siguientes 1.- No cambiar de residencia sin autorización del tribunal. 2.- Debe asistir a charlas en área de prevención del delito. 3. -Debe recibir tratamiento especializado a fin de que abandone consumo de sustancias ilícitas. 4.-Debe asistir a charlas y talleres de crecimiento personal. 5.- Debe continuar sus estudios académicos y recibir orientación por parte de su delegado de prueba. 6.-Debe in.....

DISPOSITIVA: En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Siendo que no se encuentra acreditada comisión de delito alguno y no encontrándose llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal se declara SIN LUGAR la aprehensión en flagrancia de los ciudadanos: OLIVER JHONAS TORREALBA MENDOZA, titular de la cedula de identidad V.- 19.887.874 y HUMBERTO JOSE GOMEZ, titular de la cedula de identidad V.- 16.601.522. SEGUNDO: A los fines de la continuidad de la investigación se acuerda seguir la causa por la vía del procedimiento ordinario conforme al artículo 280 Ejusdem. TERCERO: No existiendo elemento que acredite la comisión de delito alguno por parte de los ciudadanos OLIVER JHONAS TORREALBA MENDOZA.....

HOMOLOGADO el acuerdo celebrado entre el ciudadano ASDRUBAL RODOLFO TORREALBA LISCANO, venezolano, soltero, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V- 12.369.450 y la Sociedad Mercantil INVERSIONES SHARON EMPRESA DE TRABAJO TEMPORAL C.A. de conformidad con el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 1713 del Código Civil Venezolano. Así se decide.-

Este tribunal, visto que la mediación ha sido positiva y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES de conformidad con el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores.

Este tribunal, visto que la mediación ha sido positiva y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES de conformidad con el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores en concordancia con el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todo lo antes expuesto, este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 28 de febrero de 2012, ratificada el 29 de febrero del 2012 y el 09 de mayo del 2012, por la parte actora en contra de la sentencia dictada en fecha 29 de febrero de 2012, por el Juzgado Tercero de Primera de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.

En este estado el Juez como director del proceso procede a dictar sentencia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con la autoridad que le confiere la Ley declarando DESISTIDO el procedimiento debido a la inasistencia de la parte demandante; consecuencias jurídicas estas previstas en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; indicando que según el parágrafo Primero del mismo artículo, solo se extingue la instancia y que la parte actora, deberá dejar transcurrir los noventa (90) días continuos para volver a proponer la demanda.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana ANA MERCEDES FERNANDEZ DE GAVIDIA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 14.398.458, contra LABORATORIOS COFASA S.A Así se decide.-

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU INCOMPETENCIA para conocer en segunda instancia la acción por reivindicación interpuesta por el ciudadano BLAS MIGUEL LORENZO VERGARA, titular de la cédula de identidad Nº 15.272.054, asistido por el abogado Manuel Rivero Useche, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 18.094, contra la ciudadana MARÍA COLMENAREZ DE LOZADA, titular de la cédula de identidad No. 9.578.892. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA ante uno de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. TERCERO: Se insta al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito que corresponda por distribución, proceda a decidir el recur.....