impulsar el presente juicio, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 del referido código, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil . Así se decide. NOTIFÍQUESE A LA PARTE ACTORA. A los fines de notificar de la presente decisión a la parte actora, se ordena librar boleta de notificación y entregársele al Alguacil de este Tribunal a los fines de que practique la misma. El Juez Titular, Abg. Adolfo Gimeno Paredes. La Secretaria Titular, Abg. Diana C. Isea Briceño. En la misma fecha se libro boleta de notificación y se entregó al Alguacil de este Tribunal conforme a lo antes ordenado. La Secretaria Titular, .....

Declara CON LUGAR la apelación ejercida por el abogado JOSE LUIS MOLINA, Fiscal Auxiliar Interino Comisionado para encargarse de la Fiscalía Tercera del Ministerio Público del Estado Trujillo. Segundo: SE ANULA la decisión objeto de impugnación, dictada en audiencia preliminar celebrada en fecha 26/02/2015 y publicada en la misma fecha, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual se inadmite la acusación y se decreta el Sobreseimiento Definitivo, en el Asunto Principal alfanumérico TP01-P-2012-002041, por acusación presentada en contra del ciudadano MIGUEL ANGEL PADILAL MALDONADO, por el delito de HURTO AGRAVADO CONTINUADO, previsto en el artículo 453.8 del Código Penal, en concordancia con el artículo 99 eiusdem. Tercero: SE REPONE la causa al estado de fijar Audiencia Preliminar, manteniéndose las medidas cautelares impuestas antes de la celebración de la audiencia preliminar anulada

declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abg. Nathalia Cruz Cañizales, en su condición de Juez de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 89 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese, remítase las actuaciones al Tribunal correspondiente.

declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abg. Nathalia Cruz Cañizales, en su condición de Juez de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 89 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese, remítase las actuaciones al Tribunal correspondiente.

DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la Juez de Ejecución N° 01 Abg. ADRIANA ARAUJO, en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 89 numeral 4° y 87 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese, y remítase la causa al Tribunal correspondiente.

declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abg. Nathalia Cruz Cañizales, en su condición de Juez de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 89 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese, remítase las actuaciones al Tribunal correspondiente.

En base a lo expuesto, tanto por el recusante, como por el recusado, así como en las actas que componen el presente expediente; considera este Juzgador que al ser la cuestión planteada de mero Derecho, se encuentra en la obligación de pasar a decidir la incidencia planteada, basándose en el análisis de las actuaciones cursantes en autos de donde se desprende que la recusación debe ser declarada SIN LUGAR, en razón de que lo alegado por el Abogado, JUAN JOSÉ ABREÚ ARAUJO, no encuadra en el presente caso, así mismo como tampoco fue probado en el curso de este procedimiento los hechos alegados por el recusante, al no haber aportado en la oportunidad legal pruebas que demostrarán los hechos aquí denunciados; igualmente de la revisión de las actas que conforman el presente expediente no se desprenden elementos que hagan inferir al Juzgador sobre la existencia de hechos que encuadren en algunas de las causales tipificadas por el legislador para que pueda ser declarado con lugar la incidencia.....

Este Tribunal determina que los términos del convenimiento no son contrarios a los intereses del niño, en consecuencia y de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el articulo 8 ejusdem, y el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA la presente causa y se procederá como Sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, se ordena dejar copia de la Sentencia en el Archivo de este Tribunal.- La Juez Provisorio, Abg. Adriana Saavedra C. La Secretaria, Abg. Zulay Vergel Cañizalez. En la misma fecha se publicó siendo las 11:00 a.m., y se dejó copia certificada en el archivo de este Tribunal. La Secretaria, Abg. Zulay Vergel Cañizalez.

Este Tribunal determina que los términos del convenimiento no son contrarios a los intereses del Adolescente, en consecuencia y de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el articulo 8 ejusdem, y el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA la presente causa y se procederá como Sentencia Pasada con autoridad de cosa juzgada- Ofíciese al ciudadano Gerente del Banco Provincial, Agencia Carache para aperturar una Cuenta de Ahorros, donde el ciudadano: JOSE FELIX HERNANDEZ GUEDEZ, depositará la Obligación de Manutención mensual.- La Juez Provisorio, Abg. Adriana Saavedra C. La Secretaria, Abg. Zulay Vergel Cañizalez. En la misma fecha se publicó siendo las 10:00 a.m., se dejó copia certificada en el archivo del Tribunal.- La Secretaria, Abg. Zulay Vergel Cañizalez.

En base a lo expuesto, tanto por la Recusante, como por el recusado, así como en las actas que componen el presente cuaderno separado de recusación formado en el expediente número 0288-13 de la numeración particular del Juzgado Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, contentivo del juicio de Acción Posesoria Por Perturbación, propuesto por el ciudadano Luis Gerardo Delgado Bastidas contra los ciudadanos MARIA LIBORIA DELGADO DE MORILLO, MARY DEL ROSARIO DELGADO UZCATEGUI, EDEN DEL CARMEN DELGADO UZCATEGUI, ARELIS MARIA DELGADO UZCATEGUI, MARIA ELVA DELGADO UZCATEGUI, JOSE LORENZO DELGADO UZCATEGUI, FLOR MARIA DELGADO UZCATEGUI, MARIA ELBA DELGADO UZCATEGUI; considera este Juzgador que al ser la cuestión planteada de mero Derecho, se encuentra en la obligación de pasar a decidir la incidencia planteada, basándose en el análisis de las actuaciones cursantes en autos de donde se desprende que la recusación debe ser declarada SIN LUGAR, en razón de .....