Se admitió el referido recurso.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE PARCIALMENTE los medios probatorios promovidos por los apoderados judiciales del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, en fecha 15 de octubre de 2012.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE el presente recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A.", en fecha 22 de marzo de 2002.-

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada, se CONFIRMA la sentencia apelada y se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la impugnación realizada por la parte actora sobre los montos consignados por la parte demandada con motivo de la persistencia en el despido.

II DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1.- INCOMPETENTE por la Materia para conocer de la presente acción de Amparo Constitucional interpuesto por la ciudadana TARAZONA SIERRA DORIS ELENA, titular de la cédula de identidad Nº 4.446.433, asistida por el abogado Otoniel Pautt Andrade, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 154.755, contra el COLEGIO UNIVERSITARIO FRANCISCO DE MIRANDA, por el incumplimiento de la orden de reenganche y pago de salarios caídos, contenida en la Providencia Administrativa Nº 0377/2010, de fecha 25 de junio de 2010, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Distrito Capital, Municipio Libertador, Sede Norte. 2. -ORDENA remitir el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Jurisdicción Laboral de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Car.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Improcedente y No a Lugar la impugnación de la experticia complementaria del fallo interpuesta por la parte demandada contra la experticia complementaria del fallo presentada por el Licenciado Francisco Cedeño al estimar que la misma cumple con los parámetros de la sentencia emanada del Juzgado Séptimo Superior; por lo que la demandada deberá cancelar a la actora la cantidad de CUARENTA Y OCHO MIL CIENTO CUARENTA Y OCHO BOLIVARES CON 03/100 (Bs. 48.148,03)

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: SE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN efectuada por las partes ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de este Circuito Judicial en fecha 14 de diciembre de 2009, en los mismos términos allí expresados, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.-

Se NIEGA la solicitud de reposición de la causa al estado posterior de la introducción de la demanda, debido a que se cumplió con el fin de notificar a la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela.- ASÍ SE DECIDE.-

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva declarando INADMISIBLE la Solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos requerida por el ciudadano JOSÉ LUÍS MONTOTO PANDO, venezolano, mayor de edad de este domicilio y portador de la Cédula de Identidad N° 7.268.191.

SE ADMITIERON LAS PRUEBAS.