Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos Leonardo Ruperto Becerra León y Adalis Margarita Velásquez Suárez, ya identificados, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos Leonardo Ruperto Becerra León y Adalis Margarita Velásquez Suárez, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-10.869.875 y V-6.221.658, respectivamente, y, en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los une, el cual contrajeron el día ocho (08) de julio de 2003 por ante el Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, según acta Nº 33. SEGUNDO: Se ordena participa.....

En virtud de todo lo anteriormente expuesto, y en visto que, la presente pretensión de demanda intentada es manifiestamente contraria a las disposiciones legales, son razones suficientes y obligantes para que este Tribunal niegue, como en efecto NIEGA LA ADMISIÓN de la presente demanda, que incoara la ciudadana Velmarelyz Carneiro Díaz, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-13.750.729. Así se decide.-

En virtud de los argumentos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en el procedimiento de Separación de Cuerpos, incoado por los ciudadanos Helio Jesús Hidalgo Barroeta y Betsy Coromoto Cura Piñero, suficientemente identificados en esta sentencia, decide así: PRIMERO: Declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos Helio Jesús Hidalgo Barroeta y Betsy Coromoto Cura Piñero, plenamente identificados en la primera parte de esta decisión.- SEGUNDO: En tal virtud, QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente, contraído por las partes en fecha treinta (30) de noviembre de dos mil uno (2.001), ante el Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, según se evidencia de Act.....

En virtud de los argumentos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en el procedimiento de Separación de Cuerpos, incoado por los ciudadanos Francisco Javier Peña Tovar y Dubravska Tovar Escalona suficientemente identificados en esta sentencia, decide así: PRIMERO: Declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos Francisco Javier Peña Tovar y Dubravska Tovar Escalona, plenamente identificados en esta decisión. SEGUNDO: En tal virtud, QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente, contraído por las partes en fecha Veintiuno (21) de Mayo de Dos Mil Cinco (2005), por ante la Junta Parroquial El Morro del Municipio Turístico Lic. Diego Bautista Urbaneja, Lecherías Estado Anzoátegui, según se evidencia de acta número 42 del L.....

Para sus efectos probatorios acompañaron a la solicitud, partida de nacimiento, copia del titulo de Bachiller y datos filiatorios expedidos por la Onidex, solicitado por este Juzgado en fecha 06 de octubre de 2008, de la solicitante ciudadana Adriana Yoselyn Rodríguez Sequera. Probado como ha sido lo alegado y visto el error cometido, que no amerita la tramitación de un juicio ordinario de Rectificación, se procede a tramitarlo meramente, en tal sentido este Juzgado Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena la RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO consignada y donde aparezca "Yoselin" debe leerse "Yoselyn", quedando así rectificada el acta consignada. En consecuencia, líbrese Oficio acompañado de Copias Certificadas del escrito de Solicitud y de la presente providencia, a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital a los fines de dar cumplimiento con lo establecido.....

Por todos los razonamientos que han quedado expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el numeral 3º del Artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el articulo 340 y 341 ejusdem, declara INADMISIBLE la presente causa, por haber el actor acumulado en su escrito dos pretensiones que se excluyen entre si y deben tramitarse por procedimientos diferentes, siendo entre tanto esta acción contraria a una disposición expresa de ley. Y así se decide.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Inserción de Acta de Nacimiento presentada por la ciudadana Sugei Linero, antes identificada, por lo que se ordena participar del presente fallo a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, del Municipio Libertador del Distrito Capital y al Registrador Principal del Distrito Capital, una vez quede firme, a los fines indicados en el artículo 506 del Código Civil venezolano.-

Luego de una revisión minuciosa de los instrumentos cursantes a los autos, se verifica que ambas partes tienen capacidad para disponer del objeto sobre el cual versa la controversia y que el derecho litigioso puede ser objeto de esta actuación procesal. En tal virtud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y cumplidos como se encuentran los extremos legales contenidos en los artículos 1.713, 1.714 y 1.718 del Código Civil, este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción antes referida, dando por consumado el acto, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, en los mismos términos en que fue suscrita por las partes.

Por los razonamientos antes expuestos y, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de procedimiento Civil, es forzoso para este Tribunal negar como en efecto formalmente Niega la Admisión de la solicitud de Entrega Material presentada por la ciudadana Nicola Balducci Scavo (antes identificada) contra las ciudadanas , venezolanas, mayores de edad y titulares de las cedulas Nos. 5.601.093 y 5.530.868 respectivamente. Así se decide.