En nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Estando dentro del lapso para la publicacion del texto integro del fallo este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la apelación del Amparo Constitucional y CONFIRMA la sentencia del Tribunal de Instancia donde se declaro la INADMISIBILIDAD de la Demanda.

En Audiencia Preliminar, comparece la parte Demandante Ciudadana: ANA PAULA SUAREZ ARTIGAS, Titular de la cedula de identidad N° 14.310.586 y su Apoderado Judicial RUBEN DARIO RONDON, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 38.886, compareciendo igualmente la parte demandada: ENTIDAD DE TRABAJO TIPOGRAF C.A y su representante legal HEBER ARNOLDO URRECHEAGA GODOY, titular de la cedula de identidad N° 8.717.375, y su Apoderado Judicial inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 65.347, las partes llegan al siguiente acuerdo: la parte oferente ofrece cancelar la cantidad de Bs.6.000,00, la parte actora acepta y conviene, el Tribunal Homologa el acuerdo de las partes.

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, esta Sala Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada MARÍA ALEJANDRA PARILLI VASQUEZ, Defensora Pública N° 02 en materia especial de VIOLENCIA CONTRA LA MUJER, designada al ciudadano RAMON EDUARDO BUTRON VILORIA, en contra de la decisión dictada en fecha 23 -10-2013, por el Tribunal de Violencia contra la Mujer, en funciones de Control, Audiencia y Medidas, N° 01 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, mediante la cual se declara Inadmisible las documentales ofrecidas para ser incorporadas al juicio. SEGUNDO: Se MODIFICA el auto apelado, teniéndose como admitida las documentales ofrecidas por la defensa en.....

Por todas las consideraciones expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE NULIDAD incoada por la ASOCIACIÓN COOPERATIVA SERVICIOS INDUSTRIALES DEL VIDRIO, R.L; contra el acto administrativo constituido por Providencia Administrativa N° 070-2013-131, de fecha 27/06/2013, dictado por la Inspectoría del Trabajo del estado Trujillo con sede en la ciudad de Valera. SEGUNDO: INADMISIBLE LA DEMANDA DE NULIDAD incoada por la ASOCIACIÓN COOPERATIVA SERVICIOS INDUSTRIALES DEL VIDRIO, R.L.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL ACUERDO, entre los ciudadanos YSAIR JOSÉ DELFÍN ORTEGA venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número 12.332.466, en su carácter de demandante, representado por el abogado en ejercicio LORENZO DE JESÚS HIDALGO VALLADARES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 104.986, y los ciudadanos EYISTO ANTONIO TORO BASTIDAS, CANDIDA ROSA DELGADO DE TORO y MABERLYN DEL VALLE TORO DELGADO venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad números 5.637.094, 9.158.144 y 15.941.718 respectivamente, demandados de autos, representados por la Defensora Pública Agraria MARÍA CLAUDIA ANTONELLO STIVALA inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 71.812. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: No condenar en c.....

En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PUNTO PREVIO: Sin Lugar la Caducidad de la Acción alegada por la Defensora Pública Agraria de la parte demandada, establecida en el artículo 782 del Código Civil. PRIMERO: Sin Lugar la demanda por Acción Posesoria por Perturbación intentada por los ciudadanos Julio Cesar Andrade Vergara, Cesar Augusto Andrade Villarreal, José Ysaac Alarcón Paredes, Ramírez Araujo Miguel Ángel, Julio Cesar Andrade Villarreal, José Alberto García, Víctor Javier Parra Artigas, Jhony Alberto Pacheco, José Regulo Carrizo Villegas, Juan María Artigas Salazar, Rafael Ángel Carrizo Villegas, Deivy Yohan Torres Farias, Pablo Antonio Abreu Lobo, Eulises Puyana Díaz, Wilfredo José Abreu Lobo, Ignacio Antonio Carrizo Vill.....

En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PUNTO PREVIO: Sin Lugar la Caducidad de la Acción alegada por la Defensora Pública Agraria de la parte demandada, establecida en el artículo 782 del Código Civil. PRIMERO: Sin Lugar la demanda por Acción Posesoria por Perturbación intentada por los ciudadanos Julio Cesar Andrade Vergara, Cesar Augusto Andrade Villarreal, José Ysaac Alarcón Paredes, Ramírez Araujo Miguel Ángel, Julio Cesar Andrade Villarreal, José Alberto García, Víctor Javier Parra Artigas, Jhony Alberto Pacheco, José Regulo Carrizo Villegas, Juan María Artigas Salazar, Rafael Ángel Carrizo Villegas, Deivy Yohan Torres Farias, Pablo Antonio Abreu Lobo, Eulises Puyana Díaz, Wilfredo José Abreu Lobo, Ignacio Antonio Carrizo Vill.....