DISPOSITIVA Con base a las razones que se dejan expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada HELEN VERONICA MIR, en su condición de Defensora Pública Quinta Auxiliar Penal Ordinario extensión Barquisimeto, actuando en tal carácter del ciudadano YOVANNY ANTONIO RAMOS, contra la decisión proferida en fecha 21 de Enero de 2014 y fundamentada en fecha 22 de Enero de 2014, mediante el cual el Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, Impone al ciudadano YOVANNY ANTONIO RAMOS la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, conforme a los artículos 236 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de Homicidio Calificado p.....

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero, en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONDENA al ciudadano NAUDY RAMON RIERA PIÑA, titular de la Cédula de Identidad Nº 12.250.846, por el delito de DISTRIBUCION ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el ART. 31 Tercer aparte de la Ley contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, derogada, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISION; SEGUNDO: Se imponen como penas accesorias a la principal, las consagradas en el artículo 16 del Código Penal vigente; TERCERO: Se exonera a la parte perdedora del pago de costas procesales, por aplicación de lo dispuesto en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que consagra la gratuidad del sis.....

Se dictó SENTENCIA DEFINITIVA, mediante la cual se declaró SIN LUGAR LOS RECURSOS DE APELACIÓN interpuestos en fechas 7 de junio de 2013, el primero, por el abogado Julio Suárez, en su condición de apoderado judicial de la empresa Seguros Ávila, C.A., y el segundo por los abogados Juan Carlos Rincones y Luís Ramón Gainza, en su condición de apoderados judiciales de los ciudadanos Alfonso Enrico Restuccia Ferrer y Pedro Alejandro Perdomo Esteves, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 5 de junio de 2013, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en la ciudad de Carora. y en consecuencia se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA de indemnización de daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito. Quedó asi CONFIRMADA la decisión, con las modificaciones indicadas en la motiva de la decisión.

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal en Función de Ejecución Nº 4, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: NIEGA EL OTORGAMIENTO DE LA FÓRMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA (DESTACAMENTO DE TRABAJO), a la cual podía optar el penado {.......}, titular de la cédula de identidad Nº {.......}, de conformidad con lo establecido en el tercer aparte del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Ofíciese a la Dirección del Centro Penitenciario de Aragua (actual centro de reclusión) para informarle de la presente decisión y para que se tomen medidas de instauración del Plan Individual al penado a fin de mejorar sus posibilidades de reinserción en la sociedad, tal y como lo establece el Manual de Normas y Procedimientos de Clasificación y Atención Integral para los Establecimientos Penitenciarios, debiéndose realizar la próxima clasificación y pronóstico de conducta a partir de.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dictó Sentencia Interlocutoria impartiendole HOMOLOGACIÓN al CONVENIMIENTO, de fecha 13 de Marzo del año 2014, realizado por ambas partes en Reunión Conciliatoria celebrada por ante este Juzgado, en el presente juicio por PARTICION Y LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL. Téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el presente juicio. Archívese el expediente en su oportunidad.

DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA CON SEDE EN LA CIUDAD DE BARQUISIMETO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: visto lo expuesto por la defensa y fiscalia se declara la Conversión de las sanciones no privativas en PRIVACION DE LIBERTAD, por el lapso de Dos (02) Meses, la cual cumplirá en el Internado Judicial De Tocuyito. Y vence el 25/05/2014. Notifíquese a Fiscal y Defensa. Regístrese y Cúmplase

DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA CON SEDE EN LA CIUDAD DE BARQUISIMETO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: visto lo expuesto por la defensa y fiscalia se declara la Conversión de las sanciones no privativas en PRIVACION DE LIBERTAD, por el lapso de Dos (02) Meses, la cual cumplirá en el Internado Judicial De Tocuyito. Y vence el 25/05/2014. Notifíquese a Fiscal y Defensa. Regístrese y Cúmplase.

En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 55 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 355 eiusdem emanado de la Sala Constitucional en Sentencia N° 1315 del 22-06-2005, declara PROCEDENTE la solicitud incoada por la Abogada LEXI DEL C. SULBARAN, con el carácter de Fiscal Vigésimo Sexto del Ministerio Público del Estado Lara, mediante el que solicita de conformidad con el artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal, la prorroga para el mantenimiento de la medida de coerción personal, que pesa sobre el ciudadano YRAN ESPINAL ALASTRE, C.I Nº 9.609.996, esta siendo acusado por la presunta comisión de los delitos de SECUESTRO, previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley contra.....

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por los Abg. BELKYS MAYELA PARRA NARVAEZ y ROBINSON GREGORIO SALDECO BRICEÑO, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 108.828 y 53.025, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la empresa LINEA SANARE C.A., en contra de la decisión dictada en fecha 02 de abril de 2012, por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto. En consecuencia, se anula la referida sentencia y se ordena dictar un nuevo pronunciamiento sin incurrir en los mencionados vicios. Igualmente, se declara nulo el Ac.....

Siendo las declaraciones de los testigos: JOSNER PASTOR TORREALBA LINAREZ y MANUEL ESTEBAN MONTERREY CASTILLO, venezolanas, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Números V-14.270.106 y V-9.543.878, respectivamente, contestes al aseverar que conocen a los solicitantes, y que conocieron al causante de autos, que es cierto y les consta que son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus y que no dejó ninguna otra descendencia, se aprecian como idóneas de conformidad con lo previsto en el Artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, y con vista de los documentos públicos acompañados a la solicitud, los cuales aprecia el Tribunal en todo su valor probatorio de conformidad con las disposiciones contenidas en los Artículos 1359 y 1360 del Código Civil, se desprende que está demostrado el derecho que los solicitantes alegan. Y así se decide. En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la .....