Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/05/2025

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 25.303 N° Sentencia : 44 Fecha: 26/05/2025
Procedimiento:
Tacha De Falsedad
Partes:
MUJICA DE ROJAS NUBIA REGINA, ROJAS MUJICA VÍCTOR MANUEL, ROJAS DE RIVAS MARÍA ELENA, ROJAS MUJICA JOSÉ DE LA TRINIDAD Y ROJAS MUJICA JULIO CESAR, ROJAS CASTELLANO JULIO CESAR
Resumen:
D E C I S I Ó N En base a los fundamentos de hecho y de derecho antes expuesto, este Juzgado Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente solicitud, por no ser la vía procesal idónea a fin de que la parte actora haga valer sus derechos. SEGUNDO: DÉJESE COPIA PARA EL ARCHIVO DEL TRIBUNAL, de conformidad a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dado el carácter de este fallo. Dado, sellado y firmado en el Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario, Marítimo y Constitucional de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo. En Trujillo a los veinte (20) días del mes de mayo del año dos mil veinticinco (2025). Años 215º de la Independencia y 166º de la Federación.- La Jueza Provisoria, Abg. Clarisa María Villarreal.- El Secretario Titular, Abg. .....
Juez/Ponente:
Clarisa Maria Villarreal Villarreal
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 1135 N° Sentencia : 1061 Fecha: 26/05/2025
Procedimiento:
Particion De Comunidad
Partes:
CIUDADANOS MARÍA JOSEFINA ROJAS ARTIGAS, JOSÉ ORLANDO ROJAS ARTIGAS, JOSÉ NEMECIO ROJAS PIRELA, HERMINDA ROSA ROJAS ARTIGAS, MIGUEL ANTONIO ROJAS ARTIGAS, MARIA COROMOTO ROJAS ARTIGAS, CONTRA EL CIUDADANO JOSÉ RAÚL ROJAS PIRELA.
Resumen:
Se declaró con lugar la inhibición planteada por el Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo.
Juez/Ponente:
Reinaldo de Jesus Azuaje
Organo:
Juzgado Superior Septimo Agrario
arriba

N° Expediente : 25.235 N° Sentencia : Fecha: 26/05/2025
Procedimiento:
Interdicto De Amparo A La Posesión
Partes:
PERNIA DE BECERRA XIOMARA, BECERRA PERNIA HENRY HILDEMAR, BECERRA PERNIA FAUSTINO DE JESUS Y BECERRA PERNIA SARA ANDREINA, BETANCOURT BERRIOS DEXYS MARGARITA
Resumen:
Este Tribunal pasa a resolver de la siguiente manera: Establece el artículo 305 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: "Negada la apelación, o admitida en un solo efecto, la parte podrá recurrir de hecho, dentro de cinco días, más el término de la distancia, al Tribunal de alzada, solicitando que se ordene oír la apelación o que se la admita en ambos efectos y acompañará copia de las actas del expediente que crea conducentes y de las que indique el Juez si éste lo dispone así. (Cursivas y Negrillas del Tribunal). En ese sentido, el recurso de hecho constituye un medio o garantía del derecho a la defensa y en el ámbito procesal se distinguen dos tipos, que son: a) en primer lugar, aquel que tiene el interesado al haber ejercido el recurso de apelación para impugnar, con el fin de dejarlo sin efecto, el auto del Tribunal que declaró inadmisible la apelación o la admitió solo en el efecto devolutivo. A tal efecto, el apelante interpondrá dicho recurso a.....
Juez/Ponente:
Clarisa Maria Villarreal Villarreal
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 0044 N° Sentencia : 1062 Fecha: 26/05/2025
Procedimiento:
Medida De Protecciòn A La Producciòn Agroalimenta
Partes:
JUNTA INTERVENTORA Y LIQUIDADORA DE LA EMPRESA DEL ESTADO VENEZOLANO CVA AZÚCAR, C.A.
Resumen:
PRIMERO: Se prohíbe a toda persona de ingresar ganado doméstico de cualquier especie en el fundo conocido como Valerita o Jirajara propiedad de la República a través de la UPSA JIRAJARA, por medio de la CVA Azúcar S.A., por ser solo dicha empresa Estadal la encargada de realizar labores en el prenombrado fundo, tanto en los espacios destinados a potreros para pastoreo del ganado del predio respectivo como en los espacios destinados a la agricultura, con la cañicultura como principal rubro. SEGUNDO: Se prohíbe el pastoreo de ganado de cualquier índole, por lo tanto la permanencia temporal o duradera de ganado en los alrededores de los sembradíos de caña de la Finca Valerita o Jirajara. TERCERO: Se ordena la protección en la totalidad el fundo Valerita o Jirajara, incluyendo el lote de terreno que se encuentra a cierta distancia del fundo, en el que sirve de sede de casa de habitación, oficinas administrativas, depósito de maquinarias y taller y en consecuencia se ordena oficiar a los.....
Juez/Ponente:
Adriani Jerez
Organo:
Juzgado Superior Septimo Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados