ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, revisadas las actuaciones y verificada la experticia al vehiculo cursante al folio 32 y 33 de la presente causa, así como resigtro de vehiculo 12873961 (M3), experticia de vehiculo de la cual se desprende que las dos placas identificadoras (matricula) signadas con la siglas 332ABF son originales, así como es original el serial de cabina, la cual fue sustituida según se evidencia de factura Nº 002170 cursante al folio 45, no presentando el vehículo serial de chasis por el tipo y modelo del vehiculo, y evidenciándose que el serial de motor que presenta actualmente fue también sustituido, no presentando serial de identificación alguno, por lo que se presume su procedencia licita, tomando en cuenta la vetustez del vehiculo (año 1980), que por razones de lógica ha debido ser sustitutito por ser un vehiculo de carga, y revisado el documento de propiedad a nombre del solicitante cursante al fo.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, previo verificado que el ciudadano Leonardo Antonio Briceño Materano, titular de la cédula de identidad Nº 11.129.494 presenta ante este tribunal original de documento de propiedad del vehículo solicitado de las siguientes características PLACA MDR87B, CLASE RUSTICO, MARCA JEEP, MODELO CJ-7, SERIAL DE MOTOR 6 CILINDROS, SERIAL DE CARROCERIA VJ9F93EC02683, COLOR AZUL TIPO TECHO DURO AÑO 1979, USO PARTICULAR, DOCUMENTO NOTARIADO ANTE LA NOTARIA PUBLICA DEL MUNICIPIO Trujillo en fecha 30-11-2007, inserto bajo el Nº 20 folio 58 de los libros de autenticaciones cuya copia cursa a los folios 5 y 6 del expediente, en el cual consta que adquirió el vehiculo el ciudadano Víctor Pérez Gil CI Nº 10312058, presentando a su vez la tradición de dicho vehiculo según documento autenticado ante la notaria publica décimo cuarta del Municipio Libertador, Distrito Capital, Catia de fecha 18-05-2006, insert.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. Admite la acusación presentada por el Ministerio Publico en contra los ciudadanos JESUS ALEJANDRO VELASQUEZ QUINTERO Y CARLOS EDUARDO QUINTERO por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 453 numeral 3 del Código Penal (por haber ocurrido en la residencia de la victima) por el hecho del haberse introducido en la vivienda de la victima Kleive Vázquez Aguilar ubicada en la Floresta Sector Las Mecerles Valera Estado Trujillo el día 18 de octubre del año 2006, aproximadamente a las 02:55 horas de la tarde, hurtando del mismo un equipo de sonido el cual posteriormente recuperado. Se admiten los siguientes medios de pruebas: Experto Fernando Álvarez quien declarar sobre experticia de reconocimiento técnico Nº 088 practicada al equipo de sonido hurtado, declaración de los funcionarios José Leal, Segovia Janey, Carreño Rubén, Santana José, Rivas Yender qui.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace las siguientes determinaciones: No califica la aprehensión como flagrante vista la exposición Fiscal y revisadas las actuaciones de los cuales no se desprende la circunstancia de tiempo modo lugar de la ocurrencia de ningún hecho punible, se acuerda la devolución de las actuaciones originales constante de dieciocho(18) folios útiles a la fiscalia actuante a los fines de que continué con las investigaciones relacionada con el accidente de transito donde presuntamente resulto lesionado la niña Keila Venegas, se acuerda la libertad sin restricciones al ciudadano Angel Barrios, se acuerda librara boleta de libertad. Téngase la presente acta como resolución fundada. Librese boleta de traslado y de encarcelación. Se cumplió con todas las formalidades de ley, siendo las 3:10 de la tarde, se leyó y conformes firman. La Juez de Control N° 01 El Fiscal IX Abg. Nathalia .....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, revisadas la decisión de fecha 23-10-2008 dictada por este tribunal la cual se negó la entrega de vehiculo al apoderado solicitante por cuanto no había coincidencia física en el serial de estampado en el documento manifiesto de importación y resguardo de aduana cursante en el folio 50 y el serial del vehiculo físico contenido en la experticia cursante al folio 41 del expediente, observado el tribunal que la fiscalia continuó con las investigaciones y ordenó una nueva experticia al vehiculo físico signado con el Nª0811932 practicada por el Cuerpo de Investigaciones Penales Científicas y Criminalisticas cursante al folio 69 del expediente en la cual consta que el serial del vehiculo físico coincide con el serial estampado en el manifiesto de importación y resguardo de aduana esto es el numero de serial 2T1BA02E5TC120675, se acuerda la entrega del vehiculo clase automóvil marca Toyota mo.....