Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/05/2024

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : 25.131(C.M) N° Sentencia : Fecha: 28/05/2024
Procedimiento:
Indemnizacion De Daño Moral
Partes:
DEMANDANTE: TORRES ANTEQUERA ALFONSO JUNIOR. DEMANDADO: VILORIA MATERANO YOEL JAVIER.
Resumen:
En ese sentido, el recurso de hecho constituye un medio o garantía del derecho a la defensa y en el ámbito procesal se distinguen dos tipos, que son: a) en primer lugar, aquel que tiene el interesado al haber ejercido el recurso de apelación para impugnar, con el fin de dejarlo sin efecto, el auto del Tribunal que declaró inadmisible la apelación o la admitió solo en el efecto devolutivo. A tal efecto, el apelante interpondrá dicho recurso ante el Juez de alzada, solicitando que se ordene oír la apelación o admita en ambos efectos (artículo anteriormente transcrito 305 ejusdem); y b) en segundo lugar, cuando se anuncia el recurso de casación y es negado por el Juez de alzada, la parte perjudicada dispone del mencionado recurso de hecho por ante el Tribunal Supremo de Justicia, a fin de que se pronuncie sobre la admisibilidad o no del recurso extraordinario de casación, de conformidad con el artículo 316 del Código Procesal. Es por ello, que tal recurso de hecho al ser interpuesto la.....
Juez/Ponente:
Clarisa Maria Villarreal Villarreal
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 25.131C.M N° Sentencia : Fecha: 28/05/2024
Procedimiento:
Indemnizacion De Daño Moral
Partes:
DEMANDANTE: TORRES ANTEQUERA ALFONSO JUNIOR. DEMANDADO: VILORIA MATERANO YOEL JAVIER.
Resumen:
Por lo que este Juzgado considera que contra el aludido auto no prospera recurso de apelación, por cuanto el mismo no causa daño irreparable a la parte demandante, en consecuencia de ello, este Juzgado NIEGA la apelación ejercida por la parte demandante. Así se decide. De conformidad con el articulo 305 ejusdem, se concede un (01) día como término de distancia, a los efectos del recurso de hecho si a bien tuviere la parte ejercer el mismo. La Jueza Provisoria, Abg. Clarisa María Villarreal.-.- El Secretario Titular, Abg. Jairo Antonio Dávila.
Juez/Ponente:
Clarisa Maria Villarreal Villarreal
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 24.951 N° Sentencia : 50 Fecha: 28/05/2024
Procedimiento:
Partición De Bienes
Partes:
DEMANDANTE: BRACAMONTE TERAN NANCY , DEMANDADA: REALI FOGLI HILARIO, REALI FOGLI GIOVANNA, REALI DE SANLEY MARILENA, VENEGAS CESAR Y SANLEY ALVARO
Resumen:
DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: Primero CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Segundo: déjese copia en el archivo de este Tribunal, todo de conformidad a lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Tercero: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Cuarto: Notifíquese a la parte actora. Se faculta al Alguacil de este Tribunal para que practique dicha notificación. Publíquese, cópiese - Dada, firmada y sellada en la Sede donde despacha el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Constitucional de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo. En Trujillo, a los veintiocho (28) días del mes de mayo del año dos mil veinticuatro (2024). Años 214° de la Independencia y 165° de la Federación. La Jueza Provi.....
Juez/Ponente:
Clarisa Maria Villarreal Villarreal
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 25.248 N° Sentencia : 52 Fecha: 28/05/2024
Procedimiento:
Reconocimiento De Documento Privado
Partes:
DEMANDANTE: GUILLERMO ENRIQUE PÈREZ BARELA DEMANDADO: ALIRIO DE JESÚS SAAVEDRA BARAZARTE
Resumen:
DECISIÓN Por los fundamentos de hechos y de derecho anteriormente descritos este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA FALTA DE CUALIDAD del demandado de autos, ciudadano Saavedra Barazarte Alirio Jesús, para sostener por sí sólo la presente acción. SEGUNDO: INADMISIBLE la presente acción de Reonocimiento de Documento Privado; promovido por Pérez Barela José Rafael, contra Saavedra Barazarte Alirio Jesús, ya identificados. TERCERO: No hay condena en costas dada la naturaleza de la presente decisión.- CUARTO: Déjese copia para el archivo de este Tribunal, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Cópiese. Dada, firmada y sellada en la Sede donde Despacha el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario, Marítimo y Constitucional de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo. En Trujill.....
Juez/Ponente:
Clarisa Maria Villarreal Villarreal
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 25.194 N° Sentencia : 51 Fecha: 28/05/2024
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
DEMANDANTE: SOCIEDAD MERCANTIL INMOBILIARIA ROCA, C.A. DEMANDADO: SOCIEDAD MERCANTIL DELICIAS DA LORENZO, C.A.
Resumen:
E C I S I Ó N Por los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INCUMPLIMIENTO parte demanda DELICIAS DA LORENZO a la transacción suscrita entre las partes en fecha tres (03) de octubre de 2023 y homologada por este Tribunal en fecha diez (10) de octubre de 2023. SEGUNDO: SE ORDENA la ejecución de la transacción suscrita entre las partes en fecha tres (03) de octubre de 2023 y homologada por este Tribunal en fecha diez (10) de octubre de 2023, en consecuencia se ordena la ejecución del referido del fallo otorgándole a la parte demanda un lapso de 10 días para que este efectúe el cumplimiento voluntario, todo de conformidad a lo establecido en el artículo 524 del Código de Procedimiento Civil, dicho lapso comenzará a transcurrir una vez conste en autos la notificación de la parte demandada la cual será practicada por el Alguacil de e.....
Juez/Ponente:
Clarisa Maria Villarreal Villarreal
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados