Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara IN LÍMINE LITIS LA IMPROCEDENCIA, correspondiente a la acción de amparo constitucional interpuesto por el abogado Jorge Luis Mogollón Mogollón, venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-3.984.680 inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 23.834 contra el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial por la actuación realizada el 20 de noviembre de 2023. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. De conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al Libro respectivo. Regístrese y Publíquese.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la presente acción de PRESCRIPCION ADQUISITIVA interpuesta por la ciudadana MARGARITA CASTILLO DIAZ, asistida por la Abogada MARIA ELENA DIAZ VARELA arriba ya identificada.

Se dicto DECRETO en la presente solicitud.-

Se dicto DECRETO en la presente solicitud.-

Se declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor delos ciudadanos NADIA MERCEDES PEREZ DE BLANCO y ENRIQUE EDUARDO BLANCO SAINT-PASTEUR.

Se dicto DECRETO en la presente solicitud.-

En mérito de lo anteriormente expuesto, la Jueza Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, decide: PRIMERO: Se declara Parcialmente con Lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte actora SEGUNDO: Se modifica la sentencia recurrida, conforme a la motiva de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo.

Se dictó sentencia definitiva declarando CON LUGAR LA DEMANDA DE RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO incoada por la ciudadana ROSA ELENA SOTO MARTINEZ contra el ciudadano JOSE EUCLIDES SOTO.-

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando la perención de la instancia de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

Se dictó sentencia interlocutoria emitiendo pronunciamiento sobre la oposición a las pruebas formulada por la parte co-demandada