Por todo lo antes expuesto; este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por la parte querellante.

Por las razones expuestas este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de los efectos ...

Por todo lo antes expuesto; este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el amparo cautelar solicitado por la parte querellante.

Por todo lo antes expuesto; este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de amparo constitucional a los fines de suspender los efectos en contra de Providencia Administrativa No. 070-2016-066 de fecha 02/05/2016, dictado por la Inspectoría del Trabajo del estado Trujillo con sede en la ciudad de Valera, contenida en el expediente No. 070-2016-01-00012; solicitado por la Abogada ISMELDA DEL CARMEN MUÑOZ BASTIDAS, Inscrita en el I.P.S.A bajo el N° 175.506, Apodera Judicial de la SOCIEDAD MERCANTIL RESTAURANT CERVECERÍA MI CASA VIEJA, C.A.

Ahora bien, habiéndose consignado la notificación para la subsanación, en fecha 28 de junio de 2016, folio 19, dejándose la certificación de la secretaria en la misma fecha, según corre inserto en autos al folio 2; transcurrido el lapso establecido en la Ley, sin que la parte demandante haya consignado la subsanación ordenada; compartiendo esta juzgadora el criterio establecido en la sentencia de fecha 24 de marzo de 2009, emitida por el Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Social, en Ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero (Caso:Compañía Brahma); este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, POR NO HABER CONSIGNADO LA PARTE OFERENTE, NI POR SI, NI POR MEDIO DE APODERADO JUDICIAL EL ESCRITO DE OFERTA REAL DE PAGO DEBIDAMENTE SUBSANADO DENT.....

D I S P O S I T I V A En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por la demandada, ciudadana Margoriee del Valle Rodríguez Piñerua, contra la definitiva dictada por el tribunal de la causa, Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valera, Motatán, San Rafael de Carvajal y Escuque de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en fecha 5 de noviembre de 2015, en el expediente número 6989, nomenclatura del A quo. Se declara CON LUGAR la demanda que por desalojo de inmueble propusieron los ciudadanos Pedro Felipe Rojas Torres y Alexandra del Pilar Rivas Rodríguez, contra la ciudadana Margoriee del Valle Rodríguez Piñerua, todos identificados en autos. Se OR.....

Este Tribunal de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decreta: PRIMERO: Que en virtud de la DACION EN PAGO presentada por la parte demandada en el presente juicio por COBRO DE BOLIVARES, intentado por el abogado JUAN MANUEL CRUZ BAPTISTA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el numero 49.663, en su condición de endosatario a titulo de procuración de una letra de cambio librada a favor de la ciudadana MARIA SILVIA ASUAJE, titular de la cedula de identidad numero 14.834.614, en contra del ciudadano RIGO ALFREDO CRESPO, titular de la cedula de identidad numero 9.153.020, es competente para conocer y decidir el presente asunto. Así se decide. SEGUNDO: Se ordena notificar a las partes de la presente decisión. Así se decide.

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Carache, Candelaria y José Felipe Márquez Cañizalez de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda AUMENTAR la OBLIGACION DE MANUTENCION, que el ciudadano: DIEGO FERNANDO GARCIA ZERPA, deberá pasar a sus hija, (omissis). En consecuencia, se fija la cantidad de CUATRO MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 4.500,oo) mensuales a partir del mes de JULIO 2.016 y la cantidad de TRECE MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 13.500,oo) como BONIFICACIÓN DE FIN DE AÑO (AGUINALDOS) 2.016. Igualmente los gastos de medicina, vestido, calzado, útiles, escolares y otros que se presenten, serán compartidos por ambos, es decir, cincuenta por ciento (50%) cada uno. Notifíquese de tal decisión al ciudadano: DIEGO FERNANDO GARCIA ZERPA, parte demandada en la presente causa. Líbrese Boleta.- Dada, .....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Declara: PRIMERO: SE REPONE LA CAUSA al estado en que se encontraba para la fecha 11 de Marzo de 2016, quedando valido el auto de admisión de la demanda por Acción Posesoria por Perturbación a la Posesión incoada por los ciudadanos OSCAR RAFAEL CHAVEZ CONTRERAS y FAVIO WILLIAM CHAVEZ CONTRERAS, titulares de las cédula de identidad número 26.591.080 y E-83.622.508, en contra de EDALYS COROMOTO ARAUJO VALENZUELA, no constituyo cédula de identidad; declarándose la nulidad de la boleta de citación de fecha 11 de marzo de 2.016 y de los actos posteriores. Así se decide. SEGUNDO: Se ordena notificar a la parte actora de la presente decisión. Así se decide.

En base a lo expuesto, por el Juez inhibido, así mismo de las actas que en copia certificada acompaña al acta con los cuales fundamenta sus alegatos y que conforman el Cuaderno de Inhibición; considera esta Alzada que la Inhibición planteada se encuentra ajustada a Derecho y debe declararse CON LUGAR, para resguardar el principio de imparcialidad, que debe privar en todo proceso judicial, ya que los hechos ocurridos pueden incidir en el juicio dentro del cual se plantea la presente incidencia; como en efecto se hace de conformidad con lo dispuesto en los ordinal 20 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, y ASI SE DECIDE.