Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/12/2017

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : TL11-l-2017-000164 N° Sentencia : Fecha: 06/12/2017
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
VIERLY BRICEÑO VS FUNDASALUD
Resumen:
hora bien, transcurrido el lapso de dos (2) días de despacho establecidos en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, sin que la parte actora presentara el libelo de demanda subsanado; este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE EL PRESENTE LIBELO DE DEMANDA, por no haber consignado la parte demandante el libelo de demanda subsanado, conforme a lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; pudiendo la parte demandante interponer nuevamente la demanda al día hábil siguiente al de hoy, una vez corregido lo aquí indicado, e igualmente podrá la parte demandante apelar de la presente decisión. Dado, firmado y sellado, en el día de hoy a los 207 años de la independencia y 158 de la federación. Regístrese y Publíquese.
Juez/Ponente:
Meuris Quintale Basabe
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : A-0130-2011. N° Sentencia : 0515 Fecha: 06/12/2017
Procedimiento:
Sentencia Interlocutoria Con Fuerza De Definitiva
Partes:
PARTE DEMANDANTE: OMAR ANTONIO MUÑOZ; PARTE DEMANDADA: JOSE DE LA CRUZ MUÑOZ
Resumen:
Este Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Declara: PRIMERO: Declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio por ACCION POSESORIA, intentado por el ciudadano OMAR ANTONIO MUÑOZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 5.755.381; en contra del ciudadano JOSE DE LA CRUZ MUÑOZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número 22.686.506, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Así de decide. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte actora de la presente decisión ciudadano OMAR ANTONIO MUÑOZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 5.755.381, y/o en la persona de su representante conforme a la Ley, Defensor Público encargado del Despacho Defensoril Agrario Nº 03 del estado Trujillo; así como d.....
Juez/Ponente:
José Carlenin Araujo Briceño
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : 4830-13 N° Sentencia : Fecha: 06/12/2017
Procedimiento:
Partición
Partes:
DEMANDANTE: GIOVANNA DEL CARMEN CARDASCIA PINEDA DEMANDADA: ALEX JAVIER VILLEGAS PINEDA
Resumen:
III D I S P O S I T I V A En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por el apoderado judicial de la parte demandada, contra sentencia interlocutoria dictada por el A quo en fecha 25 de enero de 2013. Se declara IMPROCEDENTE la solicitud formulada por el abogado Luís Guillermo Fernández, ya identificado, relativo a la petición de traslado de los vehículos secuestrados por decisión del Tribunal de la causa a una depositaria con sede en la ciudad de Valera estado Trujillo. Se CONDENA en costas a la parte demandada por haber resultado vencida en la presente incidencia, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Se CONFIRMA la decisión apelada. Publíquese y regístrese la p.....
Juez/Ponente:
Adolfo José Gimeno Paredes
Organo:
Juzgado Superior Civil, Mercantil, Transito y Menores
arriba

N° Expediente : A-0612-2.017 N° Sentencia : 0516 Fecha: 06/12/2017
Procedimiento:
Sentencia Interlocutoria
Partes:
PARTE DEMANDANTE: OMAR ANTONIO MUÑOZ; PARTE DEMANDADA: JOSE DE LA CRUZ MUÑOZ
Resumen:
En consecuencia quien aquí decide, se declara incompetente para conocer y decidir el presente recurso de nulidad contra un acto de la administración pública agraria, por cuanto el competente para conocer y decidir el presente asunto es el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, con sede en el Piso II, Torre Norte del Palacio de Justicia del sector San Jacinto del estado Trujillo. Así se declara. Déjese trascurrir los lapsos legales, y una vez firme la presente decisión remítase mediante oficio al referido Juzgado Superior Agrario de esta Circunscripción Judicial Así se decide
Juez/Ponente:
José Carlenin Araujo Briceño
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : A-0611-2017. N° Sentencia : 0517 Fecha: 06/12/2017
Procedimiento:
Sentencia Interlocutoria
Partes:
PARTE DEMANDANTE: GIOVANNY JOSÉ BRICEÑO; PARTE EMANDADA: SOCIEDAD CIVIL INSTITUCIÓN CUATRICENTENARIA ESCUQUEÑA, EN LA PERSONA DE SU REPRESENTANTE LEGAL Y PRESIDENTE CIUDADANO ALCIDES DE COROMOTO PÉREZ,
Resumen:
En nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo declara: PRIMERO: QUE ES COMPETENTE para conocer y decidir el presente asunto. Así se declara. SEGUNDO: Vencidos los tres (3) días de despacho a los fines que se haga uso de lo regulado en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil; el actor deberá dentro de los tres (3) días de despacho siguientes adecuar su escrito de demanda a las disposiciones establecidas en la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil y primer aparte del artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, so pena de inadmisión de la demanda. Así se decide.
Juez/Ponente:
José Carlenin Araujo Briceño
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados