El tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Primero: Declara con lugar la solicitud hecha por el Ministerio Público de conformidad con el cuarto aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerde la prórroga de 15 días para dictar acto conclusivo. Segundo: Declara sin lugar la petición hecha por la defensa privada y se acuerda mantener la medida de privacio9n Judicial Preventiva de libertad del ciudadano ya identificado. Tercero: Se notifica a las partes que la presente acta contiene el auto fundado de la decisión, corriendo a partir del día mañana el lapso para interponer los recursos respectivos. Concluyó el acto siendo las 10:40 de la mañana, se procedió en forma oral y pública, se dio lectura al acta y conformes firman. El Juez de Control Nº 06 El Fiscal VII del Ministerio Público, Abg. Miguel Hernández Salinas El Defensor Privado, .....

este Tribunal de Control N° 07, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, acuerda de conformidad con el Artículo 262 numeral 3° del Código Orgánico Procesal penal, Revocar la medida cautelar de que venia gozando el imputado JOSE ALEXANDER ARIAS y decreta orden de aprehensión; por lo que se ordena oficiar a los órganos de seguridad del estado a los fines de la captura del mismo. Se informa a las partes que la presente acta contienen el acto fundado de la decisión, y el lapso para recurrir a la misma comienza computarse a partir del primer día hábil siguiente de este tribunal. Se ordena notificar a las partes de la presente decisión.

administrando justicia en nombre de la republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECRETA: Revocar la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD y se ordena decretar Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad y La Aprehensión inmediata de la ciudadana ANDREÍNA DEL MILAGRO LEAL CAÑIZALEZ, titular de la cédula de identidad Nº 14.556.244, Venezolana, soltera, de oficios del hogar, de 22 años de edad, natural de Valera, Estado Trujillo, nacida en fecha 07-08-1981, hija de José Rogelio Leal Rodríguez y de Laura Marina Cañizalez, con residencia en el Sector Alameda Rivas, subiendo por la Comandancia de la Policía, más arriba de la Placita, cerca de la vivienda de la señora Mirian Fajardo y 5 casas más arriba de la Bodega del Señor Ignacio Molina, Casa N° 143, de color azul, en la ciudad de Trujillo, Estado Trujillo por la comisión del delito LESIONES PERSONALES GRAVES, en perjuicio de la ciudadana CARMARY COROMOTO BRACAMONTE ANGEL por incumplimiento de las .....

Por las razones de hecho y derecho expuestas a lo largo de esta resolución, este Tribunal de Ejecución de la Sección Penal de Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Improcedente la sustitución de la Medida de Libertad Asistida e imposición de reglas de conducta, manteniéndose la misma que han venido cumpliendo. Procedente la Modificación de la Medida de Imposición de Reglas de Conducta, específicamente en relación con las charlas de orientación, debiendo si presentar constancia de trabajo y/o estudio ante el Tribunal. Medidas establecidas en los Artículos 626 y 624 en su orden, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, impuestas al sancionado ____ por el delito de Robo Simple en grado de tentativa por ser delitos instantáneos, previsto en el artículo 457 relacionado con el artículo 80 en su primer aparte del Código Penal hoy 455 relacionado con el artículo 80 en su primer aparte del Código Penal, en agravio de .....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Tribunal de Primera Instancia, Sección Adolescentes, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en función de Ejecución, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, Declara: Primero: Justificado el incumplimiento de la medida que cumplía el adolescente sancionado ____, identificado en actas. Segundo: Declara Con Lugar la Solicitud hecha por la abogada defensora Odalis Flores Blanco, y consecuencialmente Procedente la Modificación de las medidas que cumple el prenombrado adolescente, quedando modificada las Reglas de Conducta Impuestas, tal y como quedo explanado ut supra, manteniéndose igual la medida de Libertad Asistida simultáneamente impuesta

Por lo que siendo ejercida la presente acción, contra una fiscalía del Ministerio Publico, cabe expresar que la competencia para conocer, como bien lo a afirmado, ésta se encuentra sustentada en reiterada jurisprudencia emanada de la Sala Constitucional, de nuestro Máximo Tribunal, de fecha 20-01-00, Expediente Nº 00-0002, Caso: Emery Mata Millán VS Ministerio del Interior y Justicia Ignacio Luís Arcaya, la cual estableció. "....En materia penal, cuando la acción de amparo tenga por objeto..., mientras que los Tribunales de Juicio Unipersonal serán los competentes para conocer los otros amparos de acuerdo a la naturaleza del derecho o garantía constitucional violado o amenazado de violación, que sea a fin con su competencia natural...". SEGUNDO: Al haberse expresado detalladamente sobre la competencia en materia de Amparo en contra de la Fiscalía Quinta del Ministerio Público, se hace necesario establecer que la presente Acción de Amparo esta otorgada al Tribunal en funciones de Juic.....

declara CON LUGAR LA ACCION DE RECTIFICACION DEL ACTA DE NACIMIENTO DEL CIUDADANO: ROMULO PAOLINI MURZY. Y EN CONSECUENCIA, ORDENA LA CORRECCION DEL ACTA DE NACIMIENTO inscrita en la Primera Autoridad de la Prefectura Carrillo, Municipio Candelaria del Estado Trujillo, bajo el Nro. 173, año 1900, hoy Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Candelaria del Estado Trujillo, EN LO QUE RESPECTA A LA FECHA DE NACIMIENTO DEL CIUDADANO ROMULO PAOLINI MURZY ES “VEINTE DE JUNIO DE ESTE AÑO”, y no “VEIN DE JUNIO DE ESTE AÑO” como erróneamente se asentó,