En horas del día de hoy 08 de mayo de 2008 a las 10:00 de la mañana, siendo la oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Especial de Verificación en la causa seguida al imputado REINALDO ANTONIO FAJARDO, se constituyó este Tribunal de Control Nº 07 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, a cargo del Abg. Jorge Pachano, acompañada del Secretario de Tribunal Abg. Jonnathan Briceño, en este estado la Juez le solicita al Secretario verificar la presencia de las partes y se deja constancia que se encuentran presentes: la fiscal II del Ministerio Público Abg. Sandra Salas, el Defensor Público Penal Abg. Rigoberto González, el imputado Reinaldo Antonio Fajardo no se encuentra presente la víctima José Dolores Linares Artigas. El juez vista la presencia de las partes apertura el acto y las impone del motivo significado e importancia del mismo así como de su abocamiento de la presente causa a lo cual no presentan objeciones. Seguidamente le Juez le cede el Derecho de palabra .....

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abg. Miguel Hernández Salinas, en su condición de Juez de Juicio N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal.

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la Juez de Control N° 03 Abg. ADRIANA ARAUJO, en la presente causa seguida a PAULA MARLENE CESPEDES de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numeral 4° y 87 del Código Orgánico Procesal Penal.

El tribunal, una vez revisadas y confrontadas las actas que conforman la causa con las argumentaciones de los intervinientes, evidencia que efectivamente la aprehensión no fue en flagrancia, por las razones esgrimidas por la defensa, debiéndose decretar la libertad plena del imputado, de conformidad con lo establecido en el artículo 93 de la señalada ley, en concordancia con el artículo 44.1 constitucional, ordenando la aplicación del procedimiento especial, de acuerdo con el artículo 94 eiusdem.

PRIMERO: Se califica la aprehensión como flagrante de que fue objeto el ciudadano RAFAEL SEGUNDO RODRIGUEZ MARIN, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula Nº 19147385 de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal penal, por el delito precalificado como PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO delito previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal en perjuicio del Orden Publico. SEGUNDO: Se decreta la aplicación del procedimiento ORDINARIO, de conformidad al articulo 373 eiusdem TERCERO: Se decreto La Libertad Plena del imputado, de conformidad con los artículos 44.1 y 49.2 constitucionales, en concordancia con los artículos 8, 9 y 243 del código orgánico procesal penal.

Es así que este Tribunal considera que el documento consignado como instrumento fundamental de la presente demanda, no contiene una obligación de pagar liquida y exigible, máxime cuando ni siquiera en un titulo inyuctivo suficiente para accionar la via intimatoria prevista en el artículo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, razón por al cual conforme al ordinal 1° del artículo 643 eiusdem la presente acción resulta INADMISIBLE, adminiculado ello al hecho de que el procedimiento aplicable es el juicio breve. Por tales razones se declara INADMISIBLE la presente demanda, conforme a lo dispuesto en los artículos 640 y 643 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 22 de la Ley de abogados. Y ASI SE DECIDE. El Juez Titular, Abg. Adolfo Gimeno Paredes La Secretaria Accidental, Abg. Mary T.....

el tribunal de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación, homologando el mismo, se le da el carácter de cosa juzgada, se abstiene del archivo definitivo del expediente y se ordena la devolución de los originales consignados, una vez quede definitivamente firme esta decisión. - El Juez Titular, Abg. Adolfo Gimeno Paredes La Secretaria Accidental, Abg. Mary Trini Godoy AGP/bce.-

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO SUSCRITO POR LAS PARTES CIUDADANOS: REINALDO MENDOZA Y KELYS RONDON POR MEDIO DE SU APODERADO JUDICIAL ABOGADO VICTOR BARROETA Y LA PARTE CODEMANDADA: EMPRESA VALORES ROA C.A. EN LA PERSONA DE SU REPRESENTANTE LEGAL CIUDADANO MANUEL RODRÍGUEZ ABRALDES, ASISTIDO POR LA COAPODERADA JUDICIAL ABOGADA LIZMARK PERDOMO, Y LE OTORGA EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO SUSCRITO POR LAS PARTES CIUDADANOS: LUIS ALBREDO UMBRIA UMBRIA POR MEDIO DE SU APODERADO JUDICIAL ABOGADO VICTOR BARRUETAY LA PARTE CODEMANDADA: EMPRESA VALORES ROA C.A. EN LA PERSONA DE SU REPRESENTANTE LEGAL CIUDADANO MANUEL RODRÍGUEZ ABRALDES, ASISTIDO POR LA COAPODERADA JUDICIAL ABOGADA LIZMARK PERDOMO, Y LE OTORGA EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO SUSCRITO POR LAS PARTES CIUDADANOS: CARLOS BENITEZ Y FLEISER VIVAS POR MEDIO DE SU APODERADO JUDICIAL ABOGADO VICTOR BARROETA Y LA PARTE CODEMANDADA: EMPRESA VALORES ROA C.A. EN LA PERSONA DE SU REPRESENTANTE LEGAL CIUDADANO MANUEL RODRÍGUEZ ABRALDES, ASISTIDO POR LA COAPODERADA JUDICIAL ABOGADA LIZMARK PERDOMO, Y LE OTORGA EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA