Este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo previsto en el artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y Trabajadores, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del Trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron en su totalidad, por la cancelación de diferencia de las prestaciones sociales y demás beneficios laborales, dando por concluido el proceso y otorgándole efectos de Cosa Juzgada

D E C I S I Ó N En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, abogado José Miguel Arayán Chacón. Se ORDENA notificar la presente sentencia, por oficio, y vía correo electrónico, al juez inhibido, a quien se le remitirá copia certificada de la decisión. Remítase mediante oficio el presente cuaderno de Inhibición al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, al cual fueron pasados los autos por efecto de la inhibición. Regístrese y publíquese.

DECISIÓN En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el presente recurso de hecho propuesto por propuesto por el ciudadano Juan Manuel Briceño Quintero, venezolano, titular de la cedula de Identidad número 19.287.277, asistido por el abogado Andy Asdrúbal Rojo Chirinos. En consecuencia, SE REVOCA el auto de fecha 19 de diciembre de 2023 y SE ORDENA al referido Tribunal de la causa oír la apelación en ambos efectos, que fuera ejercida por el opositor, el 5 de diciembre de 2023, contra su decisión de fecha 4 de diciembre de 2023, en el expediente número 731-2023, llevado por el Tribunal de la causa, contentivo de la solicitud de entrega material interpuesta por el ciudadano Juan Carlos Rodríguez Manzanilla, a los fines de que dé cumplimiento a l.....

DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida los abogados Andy Rojo y Fabiola Viloria, debidamente inscritos en el I.P.S.A, bajo los Nº 103.148 y 226.353, apoderados judiciales del ciudadano Wualter Stevens Paredes, Lisbeth Coromoto Paredes de Portillo y Fanni Margarita León Paredes, contra auto dictado de fecha 16 de octubre 2023, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, en el juicio que por desalojo, propusieron contra los ciudadanos Daniel Vieras Perdomo y Cesar Montilla González. SE CONFIRMA el fallo apelado. Publíquese y regístrese la presente sentencia.

DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación ejercida por el abogado Alirio Garcia Aruca, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 60.063, contra decisión dictada en fecha 03 de julio de 2023, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, en el juicio que por Cobro de Frutos Civiles, sigue en contra ciudadana Marlene del Carmen Vázquez. SE REPONE la causa al estado dar cumplimiento a lo decidido por este Juzgado en fecha 16 de junio de 2023, es decir emitir pronunciamiento expreso sobre los escritos de pruebas ofrecidos por las partes en la presente causa. QUEDA REVOCADA la decisión impugnada. No hay condena.....

DECISIÓN En base a los fundamentos de hecho y de derecho antes expuesto, éste Juzgado Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO la INADMISIBILIDAD de la presente demanda de acción mero declarativa concubinaria, intentada por: Agustina Collantes, en contra de: Francisco Antonio Azuaje Collantes y Francisco Javier Azuaje Castro, ya identificados, en su carácter de herederos conocidos del extinto José Fracisco Azuaje Chinchilla. SEGUNDO: NOTIFIQUESE A LA PARTE ACTORA de la presente decisión. A tal efecto líbrese boleta de notificación y remítase mediante oficio al Juez de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Boconó y Juan Vicente Campo Elías de esta Circunscripción Judicial, a quien por distribución le correspondo, quien será el encargado de practicar la misma. TERCERO: AGREGUESE copia debidamente certificada de la presente decisión al cuaderno separado de Tercería abiert.....