DECLARA SIN LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO interpuesto por los Abgs. JOSE LUIS CASTELLANOS MEDINA y LUZ MARIA MORA, Adscritos a la Unidad Regional de la Defensa Pública del estado Trujillo, y actuando con el carácter de Defensores Públicos en Materia Penal Ordinario del Despacho Defensoril Nº 06, de la ciudadana JERRI ADRIAN BASTIDAS RAMIREZ, en la causa penal Nº TP01-P-2015-0023977, recurso éste ejercido en contra del Auto de fecha 30 de Diciembre de 2015, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 5 del Circuito Judicial Penal del estado Trujillo, que declara: "...PRIMERO: Se decreta como FLAGRANTE la aprehensión del ciudadano JERRI ADRIAN BASTIDAS MARTINEZ... TERCERO: En relación con la medida de cautelar de libertad que el Ministerio Público solicita y la Medida Cautelar solicitada por la defensa se aprecia que la medida de coerción personal solicitada por el Ministerio Público es evidentemente proporcionada con la magnitud del hecho, por lo que .....

Declara SIN LUGAR la Recusación interpuesta en contra de la Jueza del Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio, con competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, por el abogado EDGAR ADRIANI JEREZ, con el carácter de autos, en la causa alfanumérico TP21-S-2015-002370, al no verificarse la causal de recusación denunciada. SEGUNDO: Se acuerda Oficiar al Juzgado que actualmente tiene la causa a los fines de que se le haga saber que la recusación propuesta fue declarada SIN LUGAR en consecuencia deberá remitir la causa nuevamente al Juzgado de Primera Instancia en función de Juicio, con competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer ya mencionado, el cual seguirá conociendo la causa penal de conformidad con los artículos 95 y 96 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Líbrese Oficio además al Juzgado que regenta la Jueza recusada, haciéndole .....

dicho desistimiento se ha efectuado respecto al procedimiento antes de la contestación por lo que no amerita el consentimiento de la parte demandada, y que el mismo no versa sobre materia en la cual esta prohibida la transacción, razón por la cual el tribunal de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación, homologando el mismo, se le da el carácter de cosa juzgada, se abstiene del archivo definitivo del expediente y se ordena la devolución del acta de matrimonio consignada, dejando en su lugar copia fotostática certificada de los mismos, una vez quede definitivamente firme esta decisión. Así se decide.- El Juez Titular, Abg. Adolfo Gimeno Paredes La Secretaria Temporal, Abg. Mary Trini Godoy H AGP/lf*

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Carache, Candelaria y José Felipe Márquez Cañizalez de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la OBLIGACION DE MANUTENCION, solicitada por la ciudadana: YORMARY CAROLINA VELASQUEZ DURAN, a favor de su hijo, en contra del ciudadano: TEODORO ANTONIO BRICEÑO DE VIDES, en consecuencia se fija la cantidad de OCHO MIL BOLIVARES (Bs. 8.000,oo) mensuales y la cantidad de VEINTICINCO MIL BOLIVARES (Bs. 25.000,oo) como BONIFICACIÓN DE FIN DE AÑO (AGUINALDOS), que el ciudadano: TEODORO ANTONIO BRICEÑO DE VIDES, deberá pasar a su hijo. Igualmente los gastos de medicina, vestido, uniformes, útiles escolares, calzado y otros gastos que se les presenten, serán compartidos por ambos, es decir, cincuenta por ciento (50%) cada uno. Dada, Sellada y Firmada en la .....

D I S P O S I T I V A En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada contra la sentencia dictada por el A quo en fecha 2 de marzo de 2015. Se declaran INADMISIBLE la presente demanda que por tacha de falsedad del instrumento autenticado por el para entonces Juzgado del Distrito Carache de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, el 25 de julio de 1988, bajo el número 36, folios vuelto del 49 al vuelto del 50, del Libro de Autenticaciones que llevaba ese tribunal, propuso la ciudadana Hermelina Rosa Materano contra la ciudadana Carmen Durán a la cual sucedieron en este proceso sus hijos Carlos de Jesús Graterol Durán y Alexander José Graterol Durán, todos identificados en autos y que se contiene en.....

PRIMERO: ADMITE RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO AGRARIO, presentado por los ciudadanos LUIS ENRIQUE FERNANDEZ TORRES y AVELINO FERNANDEZ SAAVEDRA, asistidos por la Abogada XIOMARA DEL CARMEN FERNANDEZ TORRES, contra del ACTO ADMINISTRATIVO, emanado del Directorio del Instituto Nacional de Tierras (INTI). SEGUNDO: De conformidad con el artículo 163 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, artículo 49 de la Carta Fundamental, en concordancia con lo establecido en el Artículo 96 del Decreto Nº 6.286, con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, se ordena librar boleta de notificación al Procurador General de la República. TERCERO: Se ordena la notificación de terceros interesados si los hubiere en el caso, así como a cualquier persona natural o jurídica que hayan sido notificados o participado en vía administrativa, y demás terceros que tengan interés en el RECURSO DE NULIDAD DE ACTO AD.....

DISPOSITIVA En razón de lo antes expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Carache, Candelaria y José Felipe Márquez Cañizalez de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte la correspondiente HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO del procedimiento de OBLIGACION DE MANUTENCIÓN presentado por el Abogado JOSE AMABILE OJEDA Apoderado Judicial de la ciudadana: MARBELIS COROMOTO VALERA DE TERAN, parte demandante, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. Dada, firmada y sellada en el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Carache, Candelaria y José Felipe Márquez Cañizalez de la Circunscripción Jud.....