Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación alfanumérico TP01-R-2014-000341, interpuesto por el abogada Danny Simancas, Defensor designada por el ciudadano RODOLFO JOSÉ MARTINEZ MORENO, en contra de la decisión dictada en la causa alfanumérico TP01-P-2014-004665, que se el sigue por el delito de Homicidio Simple en Grado de Frustración, publicada en fecha 26-09-2014 por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: QUEDA CONFIRMADA la decisión recurrida TERCERO: Se ordena la remisión de las actuaciones al Tribunal de origen.- Regístrese, Publíquese, Remítase. Dada, firmada y sellada en el Despacho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, a los seis (06) días del mes de febrero de dos mil quince (2015)

DECLARA SIN LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO interpuesto por los abogados LUIS ALFONSO DELFIN BUSTOS y KENNY ROGER PAREDES CASTELLANOS, en su carácter Defensores Privada Ciudadano JOSE DEL CARMEN RIVAS BRICEÑO contra la decisión publicada el 12 DE NOVIEMBRE del 2014, por el Juzgado de Violencia Contra la Mujer en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, donde Decide "CON LUGAR la solicitud hecha por la Representante de la Fiscalia Novena del Ministerio Publico, y acuerda PRORROGA POR EL LAPSO DE DOS (2) AÑOS, contados a partir del 16 de Noviembre de 2014, a los fines de realizar el Juicio Oral en la presente causa al ciudadano acusado JOSE DEL CARMEN RIVAS BRICEÑO, titular de la Cédula de Identidad Nº V-13.633.496, por la presunta comisión de los delitos ACTO CARNAL CON VICTIMA ESPECIALMENTE VULNERABLE (en razón de sus edades y relación de parentesco), previstos y sancionados en los artículos 44 encabezado y numerales 1º y 2º de la Ley Orgánica Sobre el Derech.....

DECRETA: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso en cuanto al motivo referido al delito de Distribución de Sustancia Estupefaciente previsto en el artículo 149 segundo aparte de la Ley especial de Drogas por tratarse de droga de menor cuantía y SIN LUGAR el recurso de apelación respecto al delito de Asociación para Delinquir, interpuesto por el ciudadano abogado Manuel Tatá Perdomo Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Publico del Estado Trujillo, contra la decisión dictada en fecha 05 de Febrero del 2015, por el Tribunal de Control 01 de este Circuito Judicial Penal, donde Acordó En relación a la medida de privación judicial preventiva de libertad solicitida por la representación Fiscal tomando en cuenta la DECISIÓN DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DE FECHA 18/12/2014, CON PONENCIA DEL MAGISTRADO JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER, el la cual estableció ...omisis... ´´ la medida de detención domiciliaria se equipara a una medida de privación de libertad según criterio.....

SIN LUGAR el Recurso de Apelación de auto interpuesto por el abogado ADONAY JESUS BRICEÑO, en su carácter Defensor Publico Auxiliar Penal encargado del Despacho Nº 2, adscrito a la Unidad Regional de la Defensa Publica del estado Trujillo actuando con el carácter de Defensor Público del ciudadano FRANKLIN ANTONIO RIVERA MORENO, a que se le sigue la causa signada con el Nº TP21-S-2015-000002 contra la decisión publicada el 04 DE ENERO del 2015, proferida por el Tribunal de Control, Audiencia y Medidas Nº 2 con competencia en delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo. SEGUNDO: Se confirma la decisión recurrida. Remítase al Tribunal de origen.

declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación de auto interpuesto por el Abg. JOSE JAVIER JUAREZ, actuando con el carácter de Defensor Público Auxiliar, encargado del Despacho Defensoril Tercero, en representación del ciudadano MARTIN JOSE QUINTERO CARRILLO, ejercido en contra la decisión de fecha 23-11-2014, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 5 del Circuito Judicial Penal del estado Trujillo, en la cual no se impuso a su defendido de la Suspensión Condicional del Proceso y se le decretó MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, por la presunta comisión del delito de Hurto Agravado previsto y sancionado en el articulo 452 numeral 3 del Código Penal Venezolano. SEGUNDO: Se confirma la decisión recurrida. Remítase al Tribunal de origen.