DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO:CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el ordinal 8 del artículo 8 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Especial de la Justicia de Paz Comunal, en concordancia con la sentencia N°: 15-1085/2015 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, presentada por los ciudadanosSANDRA CECILIA BERNAL BOSCH Y JOSE RAFAEL PEÑA LUCENAvenezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-17.776.534 Y V-18.257.071, respectivamente de este domicilio. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, celebrado entre los ciudadanos SANDRA CECILIA BERNAL BOSCH Y JOSE RAFAEL PEÑA LUCENA, en fecha 21 de.....

SE DICTO SENTENCIA DEFINITIVA DECLARANDO PRIMERO: CON LUGAR la demanda de resolución de contrato de compra-venta intentado por el ciudadano PABLO MARIA TORRES ARGUELLES contra la sociedad mercantil INVERSIONES SANTISIMA TRINIDAD 2013, CA, (ampliamente identificados en el encabezamiento del fallo). En consecuencia, se declaran resueltos los contratos de compra-venta de fecha 10 de abril de 2014 y 13 de mayo de 2014.- SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a la devolución de las sumas de dinero que fueron entregadas por la parte demandante por concepto de pago del precio por las oficinas ofrecidas, a la tasa del sistema cambiario alternativo de divisas (SICAD II) que se encontraba vigente para el momento en que fueron entregadas las sumas de dinero en bolívares, como consecuencia de la celebración del contrato aquí declarado resuelto, cuyo cálculo se ordena efectuar mediante experticia complementaria del fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 249 del Código de Procedim.....

SE DECLARO CON LUGAR LA DEMANDA

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos: MENDOZA TAMAYO LORELHYTH y GIL ARROYO DUVELLYS, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 18.812.622 y V- 16.238.716, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener; APRUEBA: la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO, a favor del ciudadano: ORELLANA VARGAS JOSE AMADO, antes identificado sobre las bienhechurias que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario d.....

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos: ANGELICA MARIA LISCANO DE ESCALONA Y HERNAN JOSE ESCALONA SILVA, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos V-18.690.709 Y V-16.239.428 respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener y de conformidad con la sentencia Nº 00003, de fecha 11 de febrero del año 2021 emanada del Tribunal Supremo de Justicia, donde da valor probatorio a las constancias expedidas por los Consejos comunales, actuando estos como entes administrativos, APRUEBA la mencionada justi.....

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA DECLARANDO SIN LUGAR la oposición a las pruebas formulada por el apoderado judicial de la parte demandada.

SE DECLARO CON LUGAR LA DEMANDA

SE DECLARO CON LUGAR LA DEMANDA

Se ordena HOMOLOGAR el CONVENIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente y el 363 ejusdem, la forma de auto composición procesal presentada, en consecuencia queda RECONOCIDO JUDICIALMENTE el presente instrumento inserto al folio tres (3) del expediente, téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Y así se decide

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil REPONE LA CAUSA al estado de abocamiento del Juez, una vez que quede firme la presente decisión. En consecuencia se dejan sin efecto las actuaciones de fecha 15/06/2022. Así se decide.