Se dictó auto resolutorio acordando a solicitud de la parte demandada la suspensión de la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 19 de junio de 2008, en virtud de haber sido declarada sin lugar la demanda.

/Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO

Así pues, acotado lo anterior, este Tribunal Superior con relación a este capítulo, ADMITE a sustanciación cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva de conformidad con el artículo 398 en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes las pruebas documentales promovidas en los numerales 1, 2 y 3. Se deja constancia que las pruebas admitidas no requieren de evacuación y así se decide.- Se imprimen dos (02) originales del mismo tenor de la presente decisión, cuyo segundo ejemplar será agregado al copiador de sentencias de este Tribunal, previa su certificación por Secretaría. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, al primer (01) día del mes de noviembre del año dos mil veintitrés (2023). Años 213° de la Independencia y 164° de la Federación. La Jueza Provisoria, .....

Asimismo mediante diligencia presentada en fecha 20 de octubre de 2023 (f. 155), por el abogado Antonio García Rivero, solicita a este Juzgado Superior se sirva nombrar defensor Ad-litem, y siendo que fueron cumplidas las formalidades de Ley en el presente asunto, es por lo que este Tribunal Superior, ACUERDA la designación de defensor Ad-Litem para los HEREDEROS CONOCIDOS Y DESCONOCIDOS del ciudadano NELSON JOSE MUJICA ALVARADO, codemandado de la presente causa, y se designa al abogado JAIRO ALEJANDRO SIRA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 299.495, a quien se notificara por medio de boletas a los fines de que comparezca por ante este tribunal el tercer (3er) día de despacho siguiente, una vez conste en autos su notificación a las 10:00 a.m., a manifestar su excusa o prestar el juramento de ley en caso de aceptación.

Así pues, acotado lo anterior, este Tribunal Superior con relación a este capítulo, ADMITE a sustanciación cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva de conformidad con el artículo 398 en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes las pruebas documentales promovidas en los numerales 1 al 08. Se deja constancia que las pruebas admitidas no requieren de evacuación y así se decide.- Se imprimen dos (02) originales del mismo tenor de la presente decisión, cuyo segundo ejemplar será agregado al copiador de sentencias de este Tribunal, previa su certificación por Secretaría. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, al primer (01) día del mes de noviembre del año dos mil veintitrés (2023). Años 213° de la Independencia y 164° de la Federación. La Jueza Provisoria, Ab.....

Por los argumentos de hecho y Derecho que han quedado expuestos, la Jueza Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECLARA: PRIMERO: Desistida la apelación interpuesta por la parte demandante recurrente contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, el 02 de agosto de 2023, en el asunto N° KP02-L-2023-000172, conforme al artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Tribunal Superior con relación a este capítulo, ADMITE a sustanciación cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva de conformidad con el artículo 398 en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes las pruebas documentales promovidas en los numerales 1 y 2. Se deja constancia que las pruebas admitidas no requieren de evacuación y así se decide.- Se imprimen dos (02) originales del mismo tenor de la presente decisión, cuyo segundo ejemplar será agregado al copiador de sentencias de este Tribunal, previa su certificación por Secretaría. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, al primer (01) día del mes de noviembre del año dos mil veintitrés (2023). Años 213° de la Independencia y 164° de la Federación. La Jueza Provisoria, Abg. Marvis Coromoto Maluenga d.....

-V- DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas y en mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión que por Reconocimiento de documento privado intentó el ciudadano ALEXANDER JESUS ROJAS PULGAR Venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad N° V-20.923.308 y de este domicilio contra el ciudadano JOSE ALIRIO LOPEZ GUTIERREZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad N° V-17.728.975 y de este domicilio. En consecuencia, RECONOCIDO única y exclusivamente en su contenido y firma el documento privado, suscrita y presentada en fecha 22/09/2022, entre los ciudadanos ALEXANDER JESUS ROJAS PULGAR y JOSE ALIRIO LOPEZ GUTIERREZ, plenamente identificad.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando la perención de la instancia de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide. PRIMERO: De oficio se anula el auto de fecha 08/11/2019, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, el auto de admisión de prueba de la presente incidencia y todas las actuaciones subsiguientes al mismo, incluida la recurrida y las realizadas antes esta alzada. SEGUNDO: En virtud de lo precedentemente decidido, se repone la causa declarándose inadmisible la oposición a la medida de Secuestro planteada por la querellada, María Franzuly Silva Villegas, la tercera María de los Ángeles Edith Villegas, ambas identificadas en autos. TERCERO: No hay condenatoria en costa del presente recurso, en virtud de l.....