Por las razones antes expuestas y con fundamento en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: Admite totalmente la acusación presentada por el Fiscal Séptimo del Ministerio Público del Estado Trujillo contra el ciudadano NOE DE JESÚS CARRIZO MENDOZA, por la comisión del delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de la Salud Pública. Igualmente, se admiten las pruebas presentadas por el representante fiscal en la forma en que fueron ofrecidas. SEGUNDO: Acuerda la Suspensión Condicional del Proceso seguido al mencionado ciudadano, por haber admitido los hechos imputados en su contra y se le impone la siguiente condición: presentarse al tribunal cada tres meses mientras dure el régimen de prueba. Se acordó un régi.....

Por las anteriores razones de hecho y fundamentación de derecho, este tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, por mandato del artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, decide: PRIMERO: Condena a la ciudadana JAIME JOSÉ RAMÍREZ, identificado plenamente, a cumplir la pena de dos (2) años de prisión y las accesorias legales correspondientes previstas en el artículo 16 del Código Penal, referidas a: 1º) la inhabilitación política durante el tiempo de la condena; y 2°) la sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena terminada ésta, como autor responsable del delito de DISTRIBUCION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES EN CANTIDADES MENORES, previsto en el penúltimo aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de la Salud Pública, por haber admitido los hechos imputados en su contra por el representant.....

Por las razones antes expuestas, este tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, NIEGA la entrega del vehículo Clase camioneta, marca Ford, modelo F-150, tipo pick-up, año 1981, serial carrocería AJF15B49780, color negro, uso carga, placas 705-RAP, al ciudadano Francisco Javier Linares, en su condición de solicitante del mismo. Devuélvanse las actuaciones al Ministerio Público a los fines de la continuación de la investigación, específicamente solicitar al Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas todo lo relacionado con la denuncia interpuesta por el ciudadano Antonio Gutiérrez Hernández en fecha 28-12-1986.

Por las razones antes expuestas, este tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, acuerda la entrega del vehículo Clase Camión, marca Dodge, modelo D-600, tipo Estaca, año 1978, serial carrocería T8235512844, SERIAL DE MOTOR 3183243455color rojo, placas 595-TAK, al ciudadano MANUEL GUILLERMO RUIZ, titular de la cédula de identidad N° 5.505.622, sin restricción alguna. Hágase entrega al solicitante de los documentos de propiedad cursante a los folios 9 y 10, así como del Certificado de Registro de Vehículo cursante al folio 31 y en su lugar déjese copia certificada de los mismos. Se exonera el pago del 50% correspondientes a los gastos de estacionamiento que pueda haber causado el depósito del vehículo dado que el solicitante no dio motivo legal a la retención ni al tiempo de la misma.

Por las razones antes expuestas, este tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECIDE: 1.- Niega la entrega del vehículo identificado en la causa al solicitante EDGAR BRICEÑO AZUAJE, por cuanto no acreditó la propiedad del vehículo. 2.- Se niega la entrega del vehículo identificado en la causa al solicitante ALBERTO ANTONIO VITORÁ por cuanto no está acreditada la propiedad como lo señaló este tribunal en decisión de fecha 21-02-06 y la misma no fue recurrida, aunado al hecho de estar suplantada la chapa como lo indica la experticia realizada al vehículo. 3.- Se insta al Ministerio Público a los fines de que adelante la investigación en cuanto a la presunta comisión del delito de Estafa u otro fraude conforme a los artículos 462 y siguientes del Código Penal, según los argumentos del ciudadano Edgar Briceño, todo de conformidad con el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda la remisión de la causa a la fiscalía actuan.....

Por las razones antes expuestas y con fundamento en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: Admite totalmente la acusación presentada por el Fiscal Cuarto del Ministerio Público del Estado Trujillo contra el ciudadano Carlos Enrique Aldana Barreto, por la comisión del delito de Lesiones Personales Leves, previsto en el artículo 418 del Código Penal vigente para el momento del hecho, en perjuicio de la ciudadana Adriana Chois Barreto. Igualmente, se admiten las pruebas presentadas por el representante fiscal en la forma en que fueron ofrecidas. SEGUNDO: Acuerda la Suspensión Condicional del Proceso seguido al mencionado ciudadano, por haber admitido los hechos imputados en su contra y se le imponen las siguientes condiciones: la establecida en el artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, en los numerales 1 y 2, no cambiar de domicilio sin autorización del tribu.....

Por las razones antes expuestas y con fundamento en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: Admite totalmente la acusación presentada por el Fiscal Séptimo del Ministerio Público del Estado Trujillo contra el ciudadano NOE DE JESÚS CARRIZO MENDOZA, por la comisión del delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de la Salud Pública. Igualmente, se admiten las pruebas presentadas por el representante fiscal en la forma en que fueron ofrecidas. SEGUNDO: Acuerda la Suspensión Condicional del Proceso seguido al mencionado ciudadano, por haber admitido los hechos imputados en su contra y se le impone la siguiente condición: presentarse al tribunal cada tres meses mientras dure el régimen de prueba. Se acordó un régi.....

Como punto previo, este tribunal admite la acusación fiscal acogiendo la calificación jurídica de POSESIÓN ILÍCITA DE ESTUPEFACIENTES, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, aplicable al presente caso por ser la ley más favorable en cuanto a la pena a pesar de que el hecho ocurrió con anterioridad a su entrada en vigencia. En el presente caso se observa que por la pena establecida para el delito imputado de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes (de uno a dos años de prisión), es procedente la suspensión condicional del proceso y admitidos los hechos por el acusado, se hace procedente la aplicación del procedimiento previsto en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal derogado, a cuyo efecto se procedió en la audiencia a la imposición de las condiciones siguientes: Condiciones Impuestas Las establecidas en el aparte del artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, referida a la prese.....