DECLARA SIN LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO interpuesto por los Abg. Carlos Olmos Perdomo y Yoel Argenis Arraiz Lozada, actuando con el carácter de defensores Privado del procesado: WILMER JOSE SANCHEZ ARRAIZ, titular de la cedula de identidad Nº 17.267.261, contra la decisión publicada en fecha 17 de Agosto de 2014, por el Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Función de Control Quinto de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual: "...Se decreta como FLAGRANTE la aprehensión del ciudadano: WILMER JOSÉ SÁNCHEZ ARRÁIZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Personal Número 17.267.261, no presentó la cedula de identidad, de profesión Ayudante de Construcción, hijo d María Adelaida Arráiz y del señor Eliberto Sánchez, nacido el veintisiete (27) de enero de 1983, de 31 años de edad, residenciado en una casa sin número, de color blanco, sita en el la Avenida Principal de El Milagro, enfrente de la Casil.....

Este Tribunal observa, que desde el 20 de Julio de 2010, fecha en que el Tribunal Admite la presente demanda, hasta el día de hoy, ha transcurrido 4 Años, 2 meses y 13 días, sin que la parte demandante haya ejecutado ningún acto del procedimiento. Pues si bien es cierto, que la inactividad del proceso, durante los lapsos expresamente establecidos por el legislador se sanciona con la Perención, el fundamento jurídico de esta figura procesal, es la presunción del abandono incoado en un juicio, por parte de la persona obligada a impulsarlo, y la declaración de Perención, tal como se desprende del texto legal mismo de la norma que lo establece, se verifica de pleno derecho, vale decir, ope legis, desde el momento mismo en que ha transcurrido el término prescrito por la Ley, por lo cual existe aún antes de su declaratoria. En el caso bajo estudio ha transcurrido mucho más del lapso establecido por la Ley, desde la cual en fecha 20-7-2010, se realizó la última actuación en dicha causa. Por .....

conformidad con lo establecido en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, declara EXTINGUIDO el presente procedimiento y ordena su archivo definitivo. El Juez Titular, Abg. Adolfo Gimeno Paredes La Secretaria Accidental, Abg. Mary Trini Godoy. AGP/nvam.-

DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el abogado RAFAEL AGUILAR HERNÁNDEZ, en su carácter de Juez Superior Titular Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo. Se ordena la notificación del Juez inhibido. Se ordena que por Secretaría se expida copia certificada de las presentes actuaciones y se deje en el archivo de este Tribunal. Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Accidental Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en la ciudad de Trujillo, el tres (03) de Octubre de dos mil catorce (2014). 204º y 155º. LA JUEZ SUPERIOR ACCIDENTAL, Abog......

D E C I S I Ó N En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada en el presente caso. Se ORDENA notificar, mediante oficio y vía fax, de la presente sentencia al juez inhibido. Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en la ciudad de Trujillo, el ocho (8) de octubre de dos mil catorce (2014). 204º y 155º.- LA JUEZA SUPERIOR ACCIDENTAL, Abog. GINA ORTEGA ARAUJO LA SECRETARIA TEMPORAL, Abog. YARIMA K. GONZALEZ S. En igual fecha y siendo las 11.00 a. m., se publicó la anterior decisión y se dejó copia certificada de la misma en el archivo de.....

del Tribunal de garantizar el derecho a la defensa a parte demandada, empero, a la luz de la ley en comento, no es menos cierto que, cualquiera que hubiese sido el motivo, la demandada no estuvo asistida o acompañada de abogado privado, ni de defensor público en este proceso, y como quiera que el artículo en cuestión, para tal supuesto exige que se cumpla el procedimiento previsto en los artículos 5, 6, 7, y 8 del Decreto Ley en referencia, sin lo cual no es posible la ejecución, el Tribunal antes de iniciar la ejecución de la sentencia, considera necesario emplazar a la parte demandante a realizar el procedimiento previo establecido en los artículos precedentes, sin cuyo cumplimiento no podrá procederse a la ejecución del desalojo. Y así se decide.- El Juez Titular, Abg. Adolfo Gimeno Paredes. La Secretaria Accidental, Abg. Mary Trini Godoy. AGP/nvam.-

Por las razones de hecho y de derecho suficientemente explanadas, este Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal 3° del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia extinguida la instancia. Así se decide. Dada la naturaleza de este fallo, no hay especial condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes la presente sentencia, de conformidad con lo establecido en el Artículo 251 del Código de Procedimiento Civil y remítase al Tribunal de la causa este expediente, en su oportunidad legal. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Accidental en lo Ci.....

Es así como si bien es cierto, la sentencia citada se refiere al procedimiento laboral, los principios procesales que se esgrimen son los mismos señalados por el apoderado de la parte demandada y la situación semejante a la planteada en autos, de manera que la interpretación encaja perfectamente, para concluir que es deber de las partes insistir en la ratificación de la prueba de informes para que el Tribunal dirija comunicación al ente informante, en el caso de autos a la entidad bancaria Banesco. No obstante, lo expuesto entiende este tribunal que la parte así lo pretende en el escrito de marras, razón por la cual ordena se libre oficio dirigido a la referida entidad bancaria, requiriéndole las resultas del oficio inicialmente digerido y advirtiéndole que deberá responder el mismo a la brevedad. Ofíciese. El Juez titular, MSc. Adolfo Gimeno Paredes La Secretaria Accidental, Abg. Mary Trini Godoy En la misma fecha se libró el oficio ordenado con el número ____.....

En consecuencia, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY decreta la PERENCIÓN, de conformidad con lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo aplicado por remisión expresa lo previsto en el artículo 267, numeral 01 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide, en Trujillo a los tres (03) días del mes de octubre de dos mil catorce (2014). Año 204 de la Independencia y 155 de la Federación. Regístrese y Publíquese.

D E C I S I Ó N En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada en el presente caso. Se ORDENA notificar, mediante oficio y vía fax, de la presente sentencia al juez inhibido. Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en la ciudad de Trujillo, el ocho (8) de octubre de dos mil catorce (2014). 204º y 155º.- LA JUEZA SUPERIOR ACCIDENTAL, Abog. GINA ORTEGA ARAUJO LA SECRETARIA TEMPORAL, Abog. YARIMA K. GONZALEZ S. En igual fecha y siendo las 10.30 a. m., se publicó la anterior decisión y se dejó copia certificada de la misma en el archivo de es.....