Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/11/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 [Total de sentencias: 29] Página 3 de 3
N° Expediente : 16283 N° Sentencia : Fecha: 03/11/2006
Procedimiento:
Recusación
Partes:
JOSÉ ATILIO PEÑA, VS. ABG. ISMELDA ALDANA
Resumen:
DISPOSITIVO Por las razones expuestas este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: INADMISIBLE E IMPROCEDENTE LA RECUSACIÓN propuesta por la parte actora JOSE ATILIO PEÑA contra la JUEZ QUINTA DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ABG. YSMELDA ALDANA. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, a los (03) días del mes de noviembre de dos mil seis (2006).- Años 196 de la Independencia y 147 de la Federación.- EL JUEZ SUPERIOR DEL TRABAJO Abg. ADRIÁN MENESES LA SECRETARIA Abg. Egleida Ruiz En el día de hoy.....
Juez/Ponente:
Adrian Meneces
Organo:
Tribunal Superior del Trabajo
arriba

N° Expediente : TP01-P-2006-002895 N° Sentencia : Fecha: 03/11/2006
Procedimiento:
Acuerdo Reparatorio
Partes:
LILIBETH RIVERA Y ERIKA BRICEÑO
Resumen:
Por lo expuesto, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Admite la acusación en contra de las ciudadanas LILIBETH DEL CARMEN RIVERA Y ERIKA DEL VALLE BRICEÑO, por la comisión del delito de INVASIÒN, delito previsto y sancionado en el articulo 471 literal A aparte primero, del Código penal, en perjuicio del ciudadano HECTOR HUGO ORTEGA RENGIFO; se admiten los siguientes medios de pruebas: Funcionarios Fernando Carrillo y Douglas Carrillo, quienes declararan sobre inspección ocular 1025, para deja constancia de las condiciones del alegra y de las condiciones de la vivienda , declaración de la victima, quien de clarara sobre la invasión de sus propiedad, testigo Alexis Olmos , testigo presencial; diego león Agudelo, quien es testigo presencial; Jesús Maria Palomares, quien es testigo presencial; Adelmo Vergara , quien es testigo presencial; Documentales de conformidad con el 339 numeral 2 del COPP, copia cert.....
Juez/Ponente:
Nathalia Alejandra Cruz Cañizalez
Organo:
Tribunal Tercero de Control
arriba

N° Expediente : 1208-2 N° Sentencia : Fecha: 03/11/2006
Procedimiento:
Autorización Judicial
Partes:
SOLICITANTES: AFRICA FUENTES ROSALES, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. E.-82.282.746
Resumen:
DISPOSITIVA PRIMERO: Se autoriza a la ciudadana AFRICA FUENTES ROSALES, ya identificada en autos, para que gestione ante la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería (ONIDEX) la tramitación del pasaporte de la niña (Se omite el nombre de acuerdo a lo establecido en el artículo 65 de la LOPNA) SEGUNDO: Provéase y ofíciese lo conducente.
Juez/Ponente:
Alejandrina Rivas Ruiz
Organo:
Tribunal Segundo de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : TP01-S-2004-010104 N° Sentencia : Fecha: 03/11/2006
Procedimiento:
Condenatoria
Partes:
CHIPO JOSÉ CONTRERAS
Resumen:
Por lo expuesto, El Tribunal de Control N°03 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY Admite la acusación en la causa seguida al ciudadano CHIPO JOSE CONTRERAS VILLASMIL, por la comisión de los delito de DETENTACIÓN ILICITA DE ARMA DE FUEGO, delito previsto y sancionado en el articulo 277 del Código penal en perjuicio de Orden Publico, se admiten los siguientes medios de prueba: declaración de los expertos Ubri a Valero, quien de clara e sobre experticia de reconocimiento técnico comparativa al porte de arma 9700069AVD-DC-336-04, necesario para demostrar su existencia; experto Elsi González, experticia de reconocimiento técnico quien declarara sobre el arma y las 6 balas decomisadas N° DET-9700-069-DC-1600, necesario para probar la existencia del arma decomisada, declaración de los funcionarios Henry Briceño y Pérez Montilla, funcionarios aprehensores y decomisantes del arma de fuego, Documentales para ser admitidas de .....
Juez/Ponente:
Nathalia Alejandra Cruz Cañizalez
Organo:
Tribunal Tercero de Control
arriba

N° Expediente : 0589 N° Sentencia : 36 Fecha: 03/11/2006
Procedimiento:
Reivindicación
Partes:
HECTOR JOSÉ MATOS RIVERO Y ANTONIO RAMÓN RIVERO, CONTRA LAS CIUDADANAS: NOLA JOSEFINA, YULEIDA TRINIDAD, MARÍA CAROLINA MATOS RIVERA Y ALEIDA COROMOTO MATOS DE VIVAS
Resumen:
En fuerza de lo anteriormente expuesto este JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO AGRARIO, CON SEDE EN TRUJILLO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY : DECIDE: PRIMERO: Se declara con lugar la apelación ejercida por el Abogado ALEXIS REYES VALERO, Apoderado Judicial de los ciudadanos HECTOR JOSÉ MATOS RIVERO y ANTONIO RAMÓN RIVERO, en fecha diez (10) de marzo del presente año dos mil seis (2006), en lo que respecta al SEGUNDO APARTE, de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y Obligación Alimentaría de esta Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, de fecha tres (03) de marzo del presente año dos mil seis (2006), mediante la cual se condena en costas del incidente al demandante perdidoso. SEGUNDO: Se revoca el segundo aparte del Dispositivo de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y Obliga.....
Juez/Ponente:
Reinaldo de Jesus Azuaje
Organo:
Juzgado Superior Septimo Agrario
arriba

N° Expediente : TP01-D-2003-000077 N° Sentencia : 09 Fecha: 03/11/2006
Procedimiento:
Cesación De La Sanción
Partes:
FISCALÍA DÉCIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO, DEFENSORÍA PÚBLICA ADSCRITA AL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, SANCIONADO.
Resumen:
DISPOSITIVA Por las razones y fundamentos de hecho y de derecho expuestos a lo largo de la presente decisión este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal, Seccional de Adolescentes, en Función de Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: LA CESACIÓN DE LA SANCIÓN, conforme al artículo 647.h de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente que cumplía el joven sancionado, venezolano de 19 años de edad, titular de la cédula de identidad, grado de instrucción 2° año, natural de Trujillo, nacido el: 29-03-86, hijo de: María Elba Olivares y José Azuaje, domiciliado en; Calle La Paz, casa s/n, Frente a la Licorería Los Cáceres, Monay, Municipio Pampán, estado Trujillo, por el delito de Robo Agravado y Lesiones Personales , previsto en el Artículo 460, 417 y 426 todos del Código Penal, para el momento de los hechos.- .....
Juez/Ponente:
Beatriz Briceño Daboin
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

N° Expediente : TP01-D-2003-000070 N° Sentencia : 10 Fecha: 03/11/2006
Procedimiento:
Audiencia De Revisión De Medida
Partes:
FISCALÍA DÉCIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO, DEFENSOR PRIVADO ABG. LUIS DELFIN, SANCIONADOS Y VÍCTIMA.
Resumen:
DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho expuestas a lo largo de esta resolución, este Tribunal de Ejecución de la Sección Penal de Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en efectuada la revisión de la sanción, declara Improcedente la sustitución de la Medida de Libertad Asistida e imposición de Reglas de Conducta que cumple como sanción los adolescentes: ___________, ya identificados, En cuanto a la medida de reglas de conducta impuesta por este Tribunal específicamente en relación a la presentación del Tribunal en vez de presentarse una vez al mes se modifica en presentaciones cada 60 días ante el Tribunal, impuestos por los delitos de Homicidio Calificado en la Ejecución de un Robo Agravado, previsto en el ordinal 1° del artículo 408 del Código Penal vigente para el momento de los hechos, al cumplir la sanción impuesta con los objetivos fijados y no.....
Juez/Ponente:
Beatriz Briceño Daboin
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

N° Expediente : TP01-D-2005-000004 N° Sentencia : Fecha: 03/11/2006
Procedimiento:
Archivo De Las Actuaciones
Partes:
FISCAL DÉCIMO DEL MINISTERIO PÚBLICO, DEFENSOR, ADOLESCENTE
Resumen:
Se decretó El ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES correspondientes a la presente causa, lo cual comporta, según la norma citada, el cese inmediato de todas las medidas impuestas y la condición de imputado del adolescente , en esta causa. La investigación sólo podrá ser reabierta cuando surjan nuevos elementos que lo justifiquen, previa autorización del Juez.
Juez/Ponente:
Jesús Amado Rivero
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

N° Expediente : TP01-D-2006-000408 N° Sentencia : Fecha: 03/11/2006
Procedimiento:
Sin Lugar Solicitud De La Defensa
Partes:
FISCAL DÉCIMO DEL MINISTERIO PÚBLICO, DEFENSOR, ADOLESCENTE
Resumen:
Se acordó PRIMERO: Declarar sin lugar la solicitud de la defensa formulada mediante escrito de fecha 31-10-06. SEGUNDO: Se mantiene la detención decretada el día 22-09-06 a los adolescentes , en el Centro de Responsabilidad Adolescentes Varones Carmania, de conformidad con el artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, para asegurar su comparecencia a la Audiencia Preliminar, en concordancia con el Parágrafo Segundo letra "a" del artículo 628 de la Ley Especial, que señala que el delito que se les imputa, merece sanción privativa de libertad.
Juez/Ponente:
Jesús Amado Rivero
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados