ORDENA CORREGIR el error material y en consecuencia RECTIFICAR la Partida de Nacimiento de la niña identificación omitida dando cumplimiento al artículo 65 de la LOPNA, asentando correctamente el número de cédula de identidad del padre

....este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, imparte su HOMOLOGACION, ....se acuerda: PRIMERO: Se fija la cantidad de OCHENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 80.000,°°) mensuales, por concepto de Obligación Alimentaria ......Ambos padres sufragará en un 50% todos los gastos, de recreación, cultura y deporte, que requieran las niñas antes mencionadas...........

decreta Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, sobre el inmueble solicitado.

D E C I S I O N En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y de Menores del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación interpuesta por el Abogado Esteban Guart Duran, en su carácter de autos, contra el auto dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, en fecha 25-06-2003. En consecuencia, se ordena al Tribunal A-quo, admitir la presente demanda de Cobro de honorarios Profesionales intentada por los abogados Esteban Guart Guarro y Esteban Guart Duran, identificados en autos. Queda así REVOCADO el auto apelado. De conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese a la parte actora de esta decisión, líbrese boleta y entréguesele al alguacil, y conforme al 248 ejusdem, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al .....

decreta Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre los derechos y acciones que posee la demandada Construcciones Urbanas 888 C.A., sobre el local comercial signado con el N° 20-B el cual forma parte del Centro Comercial e Industrial Libertador.

En virtud de lo anteriormente expuesto se Acuerda la Desestimación de la Denuncia solicitada por la Fiscalía del Ministerio Público por considerar que son suficientes los fundamentos de la petición, y así se declara de conformidad con el artículo 301 del Código Orgánico Procesal. En consecuencia, este Tribunal de Control No. 5, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, que interpuso la Fiscalía Décima del Ministerio Público del Estado Lara, en relación a la denuncia formulada por el ciudadano PEDRO MIGUEL FIGUEROA ampliamente identificado, y en consecuencia ordena la devolución de las actuaciones al Ministerio Público de conformidad con lo dispuesto en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal, en la oportunidad legal correspondiente. Notifíquese a las partes.

En consecuencia, este Tribunal de Control No. 5, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, que interpuso la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público del Estado Lara, en relación a la solicitud formulada por la ciudadana HILDA MARIA MORALES, ampliamente identificada, y en consecuencia ordena la devolución de las actuaciones al Ministerio Público de conformidad con lo dispuesto en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal, en la oportunidad legal correspondiente. Notifíquese a las partes.

/Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado en funciones de Control No. 1 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, que interpuso la Fiscalía Quinta del Ministerio Público del Estado Lara, en relación a la denuncia formulada por la ciudadana de conformidad con lo dispuesto en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia ordena la devolución de las actuaciones a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público de conformidad con lo dispuesto en el artículo 302 Ejúsdem, en la oportunidad legal correspondiente. Notifíquese a las partes. Regístrese y Cúmplase.

Se dictó SENTENCIA DEFINITIVA FORMAL, declarando CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN formulado el 18-03-04, por el abogado ARMANDO GOYO MEDINA, contra la sentencia de fecha 30-01-04, proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el juicio de Nulidad de Venta, seguido por IVÁN MANUEL GARCÍA CÁCERES, contra HÉCTOR FIDENCIO HERNÁNDEZ PÉREZ, EMILIA DEL CARMEN IPPÓLITO DE HERNÁNDEZ y ARMANDO MEDINA GOYO, acumulado a la acción reivindicatoria incoada por el último de los nombrados, contra el ciudadano Iván Manuel García Cáceres. En consecuencia se ordena LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado que el juzgado de la causa, dicte nueva sentencia, sin incurrir en el vicio delatado en la motiva de la presente decisión. Se declara NULA la sentencia apelada y todas las actuaciones posteriores. No hay condenatoria en costas.

.....este Tribunal se declara incompetente para conocer de la presente causa, en razón de la materia. En consecuencia, se declina la competencia en un Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Lara, .....ello de conformidad con lo previsto en los artículos 13 y 15 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil. ........