Por todas las razones antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Penas y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley ACUERDA: Primero: Realizar nuevamente exámenes Psicológicos y Psiquiátricos al penado LORENZO JOSÈ FERNÁNDEZ REQUI y una vez que reposen las resultas en esta causa se realizara audiencia para pronunciarse sobre la solicitud explanada por la defensa para lo que ha bien tenga el Tribunal. Segundo: Se ordena el traslado del penado hasta la Medicatura Forense de la ciudad de Maracaibo Estado Zulia ubicada en la avenida Paladium, Calle 78, a los fines de la practica de examen medico psiquiátrico y psicológico y una vez que tengan las resultas remitirlas a este Tribunal de Ejecución. Tercero: Se le practique cómputos.

Por cuanto este tribunal Redimió la Pena por el Trabajo y el Estudio al penado FERNANDO JOSE MARTINEZ QUINTERO, titular de la Cédula de Identidad N° 15.245.542,, conforme al artículo 3 y 5 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en un tiempo de ONCE (11) MESES Y VEINTICUATRO (24) DÍAS, es por lo que este Tribunal pasa de inmediato a reformar el cómputo de la Pena de conformidad con lo establecido en el artículo 482 en su último aparte del Código Orgánico Procesal Penal de la siguiente manera: Considerando que se constata que dicho penado durante el tiempo cumplido de la condena, trabajó durante setecientos diecinueve (719) días, lapso este que al hacer la conversión de dos días de estudio por uno de condena de conformidad con el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y Estudio nos resulta que el penado ha redimido su pena en ONCE (11) MESES Y VEINTICUATRO (24) DÍAS y así quedó establecido en el auto que antecede. Dicho es.....

En NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY SE DECLARA INADMISIBLE EL LIBELO DE DEMANDA PRESENTADO EN FECHA 16-04-2009.

este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Eenezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada. SEGUNDO: SE MODIFICA el fallo de fecha 15 de Abril del 2008, dictado por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo en cuanto a la redacción de los literales tercero, cuarto y quinto del Dispositivo de la sentencia dictada por el ad-quo debiéndose leer: "TERCERO Se condena a la demandada VALORES ROA C.A y solidariamente a LA CORPORACIÓN VENEZOLANA AGRARIA (CVA), CENTRAL AZUCARERO MOTATAN hoy llamado CENTRAL AZUCARERO TRUJILLO, a pagar a cada uno de los demandantes, la cantidad de DOSCIENTOS OCHENTA Y UN MIL DOSCIENTOS ONCE BOLÍVARES CON VEINTITRES CENTIMOS (Bs. 281.211,23), cuya sumatoria totaliza un monto de DOS MILLONES DOSCIENTOS CUARENTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y NUEVE CON OCHENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. 2.249.689,84), equivalentes a DOS MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y NUEVE CON SESENTA Y OCHO BOLÍVARES FUERTES (BS. F.2.249.....

DISPOSITIVA En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta la Privación Judicial Preventiva de la libertad, llenos como están los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, al acusado PABLO ENRIQUE HERRERA, quien es venezolano, nacido el 22-03-47, de 62 años de edad, natural de Petare, Estado Miranda, hijo de Angelina Herrera y Manuel Córdoba, soltero, buhonero, titular de la Cédula de Identidad N° 3.058.442 y residenciado en CALLE LOS PINOS, SECTOR LAZO de La Vega, casa N°.92-54, Valera, Estado Trujillo, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, en agravio la ciudadana IRIS BENITEZ, a cuyo efecto se ORDENA librar la correspondiente Orden de Aprehensión, con el señalamiento de que una vez aprehendido deberá.....

Por todos los razonamientos antes descritos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia Penal en funciones de Ejecución de Penas y medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA EXTINGUIDA LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL del ciudadano FERNANDO JOSE MARTINEZ QUINTERO, titular de la Cédula de Identidad N° 15.245.542, de conformidad con lo establecido en el artículo 105 del Código Penal, por haber cumplido la totalidad de la condena, incluidas las penas accesorias. En consecuencia notifíquese a las partes y remítase en su oportunidad todas las actuaciones que componen la presente causa al Archivo Central para su resguardo y cuido. Cúmplase.

Por todas las razones antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Penas y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY Determina: ACUERDA el Beneficio de Destacamento de Trabajo al penado GERARDO JOSE BRICEÑO MANZANILLA, venezolano, Titular de la Cédula de Identidad N° 17.605.310, de 22 años de edad, nacido en fecha 15 de Mayo de 1986, soltero, natural de Valera Estado Trujillo, latonero, hijo de Oswaldo Briceño y Dulce Manzanilla, residenciado en la final Sector Lazo de la Vega Floresta, casa 2-9, Valera, Estado Trujillo, y no de régimen abierto, pues, es criterio de esta Juzgadora que al penado deben proporcionárseles las herramientas necesarias que permitan la reinserción del penado a la sociedad nuevamente sin que delinque. SEGUNDO: Se le imponen sobre las consecuencias del incumplimiento del régimen de conformidad con el artíc.....

DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada en el presente caso