´PRIMERO: SIN LUGAR LA CUESTION PREVIA OPUESTA por la ciudadana ELISETH BEATRIZ CRESPO ROBERTI venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°V17.620.385, debidamente asistida por la abogado EFREN CARIPA, inscrita en el IPSA bajo el N° 53216 , contenida en el ordinal 1° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, este Tribunal se declara competente para conocer la presente causa SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada por resultar totalmente vencida en la presente incidencia de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, incluso en la página web de este Despacho. Y déjese copia certificada para el copiador de sentencia. Dada, firmada, sellada en la sala del Despacho del Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara- Carora, a los siete días del mes de MARZO de dos mil veintidós (07-03-2025). AÑOS: 214º de la.....

en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y con base en los Artículos 444 y 450 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: -PRIMERO: CON LUGAR la demanda de: RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO, incoada por la ciudadana: YENNIFER JOSEFINA RIVERO RODRÍGUEZ, quien es venezolana, mayor de edad, de estado civil soltera, titular de la cédula de identidad número V-18.057.663 y de este domicilio, asistida en este acto por la Abogada en Ejercicio: Rosangel Beatriz Yánez Guerrero, quien se encuentra inscrita por ante el (I.P.S.A.), bajo el N° 298.299, contra los ciudadanos: MIGUEL ÁNGEL PÉREZ ESCALANTE Y NELLY JOSEFINA BETANCOURT DE PÉREZ, quienes son venezolanos, mayores de edad, civilmente hábiles, estado civil casado y casada, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-4.628.383 y V-7.659.6577, respectivamente y de este domicilio. -SEGUNDO: RECONOCIDO el presente documento:

PEREZ, MAGALY NORELYS CHAVEZ, FRANCISCO RAFAEL CHAVEZ, RAÚL MIGUEL CHÁVEZ ABBATE, RAUL ALCIDES CHÁVEZ RODRÍGUEZ, BLANCA JUDITH CHÁVEZ DOMÍNGUEZ y ALCIDES ANTONIO CHÁVEZ DOMINGUEZ.

Se dictó sentencia interlocutoria declarando la incompetencia en razón de la materia y declinando la competencia en el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.

DECISIÓN En fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: Único: con lugar la inhibición planteada por ciudadana abogada Julymar Medina en su condición Jueza Suplente del Tribunal Primero de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, sede Santa Ana de Coro, fundamentada en el numeral 7 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, para el conocimiento del asunto IP41-S-2024-000657 seguido contra el ciudadano José Ramón Santos, titular de la cedula N° V- 5.027.384. Efectúese notificación telefónica dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes. Publíquese, diarícese y remítase las actuaciones al Tribunal de origen en su oportunidad legal. Cúmplase. Dada, firmada y sella.....

´En fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: Único: Se declara con lugar la inhibición planteada por la ciudadana abogada Julymar Medina, en su carácter de Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del estado Falcón, sede Santa Ana de Coro, fundamentada en el numeral 7 del artículo 89, 90 y 92 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a la jueza inhibida y juez o jueza sustituta, dentro de las 24 horas siguientes, de conformidad a lo establecido en el fallo N° 1175 de fecha 23 de noviembre de 2010, dictado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, diarícese y remítase las actuaciones al Tribunal de origen en su oportunidad legal. Cú.....

Se dictó sentencia interlocutoria efectuando la fijación de los hechos y límites de la controversia de conformidad con lo establecido en el artículo 868 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó sentencia interlocutoria efectuando la fijación de los hechos y límites de la controversia de conformidad con lo establecido en el artículo 868 del Código de Procedimiento Civil.

Queda así ACLARADO y AMPLIADO lo solicitado. Téngase la presente aclaratoria como parte integral del fallo proferido en fecha 05 de marzo de 2025. De conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta aclaratoria para ser agregada al Libro respectivo. Regístrese, publíquese y bájese. La Juez, El Secretario, Abg. Rosángela Mercedes Sorondo Gil Abg. Julio Montes Publicada en su fecha, en horas de despacho y seguidamente se expidió copia certificada conforme a lo ordenado. El Secretario, Abg. Julio Montes