Por las razones antes expuestas, considera este administrador de justicia que ante el interés procesal del demandante para intentar esta acción, mal pudiese proveer positivamente respecto a la misma, por tratarse de una acción que no es la adecuada para el fin perseguido; razón por la cual, este Tribunal declara INADMISIBLE la presente demanda, de conformidad con lo establecido en el articulo 341 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE. El Juez Provisorio Abg. Javier Mendoza Escalante. El Secretario Temporal Abg. Jesús Plaza

Ahora bien es Tribunal está obligado por disposición del artículo 15 del Código de Procedimiento Civil a garantizar el derecho a la defensa de amabas partes y mantenerlas en sus derechos y facultades comunes e ellas, sin preferencias ni desigualdades y en tal virtud debe asegurar que, en caso de que ni los testigos ni su promovente hayan comparecido al acto fijado para la evacuación de aquéllos y la parte interesada en la prueba solicitare posteriormente nueva oportunidad para presentarlos, en tanto el lapso probatorio no se haya agotado ni esté próximo a concluir, el Tribunal puede como se ha dicho, fijar nuevo día y hora para la evacuación de la aprueba, pero en tal caso , debe asegurar también el derecho a la defensa de la otra parte para mantener el equilibrio procesal entre ellas, mediante la notificación a la otra parte de que , a requerimiento de su contraria, solicito nueva oportunidad para oír las declaraciones de los testigos contumaces a partir de que conste en los aut.....

D E C I S I Ó N. Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: REPONE LA PRESENTE CAUSA al estado ordenar una nueva experticia, promovida por la parte demandante. SEGUNDO: NULA la experticia evacuada en la presente causa por los ciudadanos Luis Araujo, José Alantillo y Nelson Viloria, ya previamente identificados, cursantes a los folios 672 al 674. TERCERO: SE DESIGNA COMO UNICO EXPERTO al ciudadano Raúl Andrés Maldonado Canelones, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad, 11.617.980, Ingeniero en Construcción Civil, a fin de que el mismo practique la experticia en los términos promovidos por la parte demandante. CUARTO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dada la naturaleza del presente fallo. QUINTO: Déjese copia para el archivo de este Tribunal, de conformidad a lo establecido en el artículo 248 del código de Proced.....

este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Trujillo, Pampán y Pampanito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, HOMOLOGA el presente CONVENIMIENTO en los mismos términos y condiciones a que llegaron las partes, en consecuencia PRIMERO: se tiene por Reconocido el Documento Privadoque suscribieron las partes, que corre inserto al folioseis (06) el cual dice textualmente:"Yo YONEIDA JOSEFINARIVAS ARGUELLO,venezolana,mayor de edad, soltera, titular de la Cedula de Identidad N°. V-9.738.553,domiciliada en el la ciudad de Maracaibo Estado Zulia, por el presente documento declaro que: Doy en venta pura y simple sin reserva alguna al ciudadano: MARCO ANTONIO DE LA CRUZ MALDONADO, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad N°. V-15.826.014, domiciliado en el Municipio Trujillo, Parroquia Matriz del Estado Trujillo, .....

Por lo que se declara RECONOCIDO en cuanto a su contenido y firma, el instrumento antes descrito, conforme a las razones antes señaladas. Así se decide. DECISIÓN EXPRESA POSITIVA Y PRECISA. En fuerza de las motivaciones de hecho y de derecho que preceden, éste Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Boconó y Vicente Campo Elías de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela; y por autoridad de la Ley DECLARA: 1.-CON LUGAR, la demanda por RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO, presentada por el ciudadano: F. J. B. Z., venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad N°. V-7.449.720, domiciliado en la ciudad de Valencia Estado Carabobo, debidamente asistido por el abogado en ejercicio: ANGEL FELIX PAEZ BRICEÑO, inscrito en el Inpreabogado, bajo el N°. 126.306. 2.-Se DECLARA RECONOCIDO EN CUANTO AL CONTENIDO Y FIRMA, el precitado instrumento Privado c.....

Por las razones antes expuestas, considera este Juzgador que ante la falta de Demandado, mal puede proveer positivamente respecto a la continuidad de la misma, vista la carencia del sujeto pasivo, lo cual es un requisito sine qua non para la admisión de cualquier demanda, toda vez que con ello se determina los límites subjetivos del juicio, es decir, contra quien va dirigida la pretensión; razón por la cual, este Tribunal declara INADMISIBLE la presente demanda, de conformidad con lo establecido en el artículos 340 ordinal 2° y 341 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE. El Juez Provisorio Abg. Javier Mendoza Escalante. El Secretario Temporal Abg. Jesús Plaza